La Causa de Satanás; La Impactante Verdad sobre Santa Claus / Revista Think

ADVERTENCIA: La siguiente historia trata de la única figura «sagrada» de Estados Unidos: Santa Claus. Sostiene que, lejos de ser una figura mítica inocente e inofensiva, un portador de alegría para los niños, en realidad es algo mucho más siniestro

He intentado y tratado de mantener este «profesional» pero, desafortunadamente, resulta que no hay manera. Debido a las afirmaciones y acusaciones que estoy a punto de hacer, y las implicaciones increíblemente penetrantes y la profundidad intratable del «problema», los argumentos y la información presentados en este documento probablemente parecerán dispersos e histéricos. La única esperanza será si, independientemente de sus sentimientos por Santa Claus y Navidad, aguanta hasta el final.

No es que sea un Scrooge o un Grinch, de hecho, hasta ahora nunca cuestioné el hecho de que era yo quien tenía un «problema» con la Navidad. Después de todo, ¿qué podría tener de malo que los niños sonrieran ante los regalos recibidos o que las familias se unan sin importar la interrupción de sus vidas personales?

¿Qué falta se puede encontrar con la Paz en la Tierra y la Buena Voluntad para con el hombre, incluso si es solo un día al año? Sin embargo, gracias a mi ligera dislexia, ahora puedo decir que hay mucho de malo en Navidad. Para empezar, Santa Claus, no importa lo acogedor que te sientas con «ÉL», en realidad es SATANÁS.

Eso es algo arriesgado de decir al comienzo de un artículo, pero no quiero «engañarte» o «mentirte» (como todo el mundo lo hace con Papá Noel y la Navidad). Si sigues leyendo, al final, también entenderás la «realidad» de la afirmación. Por el bien de nuestro intelecto, empecemos más despacio. Comencemos con el hecho más simple. Esta Navidad de 2006, nuestro Papá Noel americano (gordo, alegre, vestido de rojo) cumple 85 años. Y es hora de que se retire.

No se discute el hecho histórico de que nuestro Papá Noel estadounidense fue completamente creado por Coca-Cola durante la década de 1930 como parte de una campaña publicitaria dirigida a los niños. De hecho, el Papá Noel original se encuentra en el museo de Coca-Cola en Atlanta. El artista original era un empleado de Coca llamado Haddon Sundblom;

«Un sueco bebedor cuyo trabajo era brillante pero generalmente tardío, «Sunny» se hizo indispensable, independientemente de sus hábitos, al crear el clásico Papá Noel de Coca-Cola en 1931. El Papá Noel de Sundblom era el hombre perfecto de Coca-Cola; más grande que la vida, rojo brillante, eternamente alegre y atrapado en situaciones caprichosas que involucran un refresco conocido como su recompensa por una dura noche de entrega de juguetes. . . Antes de las ilustraciones de Sundblom, el santo de Navidad había sido ilustrado de diversas maneras vistiendo azul, amarillo, verde o rojo. En el arte europeo, por lo general era alto y demacrado, mientras que Clement Moore lo había representado como un elfo en «Una visita de San Nicolás».»Después de los anuncios de refrescos, Santa sería para siempre un hombre enorme, gordo e implacablemente feliz con cinturón ancho y botas negras a la cadera, y vestiría rojo Coca – Cola.»

Volveremos a la conexión Coca-Cola/Santa Claus más tarde. En este punto, es suficiente saber que Santa tiene 85 años y, si consideramos necesario desconectarlo, podemos recurrir al retiro «obligatorio» si el viejo bastardo no se va voluntariamente.

Para muchos lectores, sin embargo, supongo que es una pequeña sorpresa que Santa Claus tenga «solo» 85 años. Que no tiene una tradición más larga e histórica. Entonces sería aún más sorprendente que toda la tradición inglesa / estadounidense de Santa y Navidad no tenga más de 150 años de antigüedad.

En mi «investigación», que produjo una falta absoluta de cualquier trabajo» histórico «sobre Santa Claus, pero un millón de libros para» niños » (leer; material de lavado de cerebro) sobre el Viejo Nick, me encontré con un libro de historia de Navidad llamado The Trouble with Christmas, de Tom Flynn. Resulta que el libro de Flynn es el relato histórico más autorizado sobre la temporada navideña. El propio Flynn afirma estar en su 11º año de una vida «libre de Navidad».

Flynn, que es el editor senior de Free Inquiry, la revista Humanista Secular, fue criado como católico y no aprendió sobre la «mentira» de Santa hasta que tenía 10 años. En lugar de aceptar pasivamente la mentira y seguir adelante, Flynn decidió desenmascarar lo que considera el festival de Navidad psicológicamente devastador, ambientalmente abusivo, controlador de la mente e intolerante a la diversidad. Para aquellos lectores que siempre han tenido «preguntas» sobre Navidad y sus raíces, o que han tenido recuerdos traumáticos personales de la infancia, el libro de Flynn se leerá como un soplo de aire fresco.

Algunos puntos cubiertos en su libro incluyen; la historia real de San Nicolás, las razones por las que el 25 de diciembre no es el cumpleaños de Jesús, las raíces paganas de todas las vacaciones de otoño, cómo Rodolfo el reno de nariz Roja fue completamente fabricado por Montgomery Wards en 1939 (hombre, eso me molestó) y casi todo sobre cada aspecto de Navidad que es falso.

Que es casi todo.

Su asalto en esta fiesta, sin embargo, se entrega con humor y buena voluntad (si puedes creerlo). De hecho, si obtienes el canal A&E y has visto su serie de biografía, puedes echar un vistazo a Flynn en el episodio de Santa Claus.

En la investigación de lo que resultó ser su episodio de mayor audiencia, el personal de Biography recurrió a Flynn como la principal autoridad en las Vacaciones. Para disgusto de Flynn, en lugar de darle el crédito de «historiador» o algo así, le dan el crédito de «folclorista». También editaron su descarado » Hey kids! ¡Tus padres te están mintiendo sobre Santa Claus!»

Según Flynn, Xmas murió durante el reinado puritano de Oliver Cromwell en Inglaterra. Parece que los puritanos tenían un problema con una fiesta que pretendía celebrar el evento Sagrado del nacimiento del Salvador en el mundo, pero que resultó ser una Saturnalia de libertinaje y hedonismo orientada a la adoración de las mamas y a los paganos. Desafortunadamente, no lo mataron lo suficiente.

Avanzamos rápidamente a la era victoriana y, como se documenta en su libro, encontramos que la Navidad» moderna » fue prácticamente reinventada por solo 6 personas;

1) Washington Irving y su historia de Knickerbocker,

2) Un cuento de Navidad de Charles Dickens,

3) La Reina Victoria y su hábito, de su marido alemán, Albert, de poner un árbol de Navidad interior,

4) Clement Moore, que escribió «Una visita de San Nicolás» (más conocido para nosotros como «La noche antes de Navidad»),

5) Thomas Nast, ilustrador estadounidense, que representó al primero de los Santas gorditos (modelado según Baco, dios de la fiesta), más tarde finalizado por Coca-Cola, y, finalmente,

6) Francis Church, un periodista de hackeo que respondió La famosa carta de Virginia, » Sí, Virginia, hay un Santa Claus.»

Para cuando termines de leer el libro humorístico pero temible de Flynn, no hay duda de que Navidad tiene mucho que hacer. El único problema, como señala Flynn, es que la mayoría de las personas que celebran Navidad ya tienen alguna idea de que es una fiesta bastante falsa. Lo excusan, sin embargo, en nombre de los niños. Suena bastante inocente.

Incluso el famoso psicólogo infantil Bruno Bettleheim defendió la idea de mantener la ilusión de Navidad. Pero la realidad es que Santa Claus no es un inofensivo «mito» o cuento de hadas. Aquí no hay «érase una vez», ni «Hace mucho tiempo y lejos». Toda nuestra sociedad, desde los albores de la Segunda Guerra Mundial, ha invertido incuestionable y conscientemente cantidades masivas de energía en perpetuar el «hecho» de Santa Claus.

Para el niño víctima, Santa Claus es REAL. Más real que Dios y más real que Jesús. En realidad, Santa es mucho más genial que Jesús. Quiero decir, Jesús murió (cobarde), pero Santa parece inmortal. Jesús estaba en Israel, Santa vive en el Polo Norte. Jesús caminaba y de vez en cuando montaba un asno, Santa viaja por el mundo en su trineo con motor de rad reno y pasa el rato en el centro comercial. Lo mejor de todo, Santa TE DA juguetes y cosas, mientras que Jesús solo dio su vida y te pide que lleves una cruz para arrancar.

Finalmente, sin embargo, el niño descubre que mamá, papá y TODOS mintieron. Concedido, el niño (¿usted tal vez?) es joven y se recuperará. ¿Pero qué hay del «daño»? ¿Podremos conocer realmente la profundidad del daño intelectual y espiritual que ha tenido lugar en honor a este patético artificio colectivo? Sucede incluso antes de que sepas cómo pensar por ti mismo.

Así que el libro de Flynn no toma prisioneros en cuanto a quitar el velo santificado del mito. El único problema es que, como un ateo autoproclamado y un intelectual rabioso (esos humanistas seculares excéntricos, siempre insistiendo en la racionalidad), su trabajo no llega a proporcionar al lector un sentido de urgencia para derrocar a Santa Claus.

La racionalidad rara vez es causa suficiente para tomar acción para los estadounidenses que conscientemente persiguen el autoengaño como una opción de estilo de vida. Si lo fuera, ya nadie fumaría. La racionalidad diría que la «cura» para el alcoholismo es deshacerse del alcohol. La lógica dicta que «Todos los hombres son creados Iguales» significa que no debe haber prejuicios ni racismo. Pero, por desgracia. . .

La» clave » para entender a Santa, por lo tanto, que le permitirá llenar los espacios en blanco por sí mismo, es tan simple como pensar en la inclinación de Fat Boy a bajar por las chimeneas. Hhhhmm. Chimenea. Fuego. Por la chimenea. ¿Podría ser esto un decente muy obvio en el Infierno?

¿No es concebible que en la infernal experiencia del Papá Noel/Satanás trae pequeñas baratijas una vez al año que hacen que nuestra sumisión a los motores masivos del comercio sea soportable? El gran chupete social anglo-americano.

En mi investigación poco profesional me encontré con una trilogía de «estudios» sobre la historia del Mal/Diablo/Satanás, desde los tiempos prejudíos hasta el presente, de Jeffrey Burton Russell, un académico «cuadrado» y total. Enterrado en el tercer libro, un pequeño párrafo se reveló sobre uno de los mitos de Satanás;

» El Diablo viene del norte, dominio de la oscuridad y del frío castigador. Existen curiosas conexiones entre Satanás y Santa Claus (San Nicolás). El Diablo vive en el extremo norte y conduce renos; lleva un traje de piel roja; baja por las chimeneas disfrazado de Gato Negro o el Hombre Negro cubierto de hollín; como Pedro Negro, lleva un gran saco en el que revienta pecados o pecadores( incluidos niños traviesos); lleva un palo o bastón para golpear a los culpables( ahora simplemente trae bastones de caramelo); vuela por el aire con la ayuda de animales extraños; la comida y el vino se dejan fuera para él como soborno para asegurar sus favores. El apodo del Diablo (!) «Old Nick» deriva directamente de San Nicolás. Nicolás a menudo se asociaba con cultos de fertilidad, por lo tanto con frutas, nueces y pasteles de frutas, sus dones característicos. Esta extraña conexión indica cuán libremente se vuelve el folclore asociativo y cuán tangencial al punto esencial. Las permutaciones del Diablo folclórico son casi ilimitadas; en su mayor parte hacen poco para penetrar el problema del mal.»(Jeffrey Burton Russell, The Prince of Darkness 1988, Cornell University Press)

Dentro del contexto de la obra de Russell, lo anterior es solo una nota al margen curiosa. En el contexto de esta tesis, sin embargo, la implicación es severa.

De los pocos sociólogos y psicólogos infantiles que se han molestado en observar la función de la creencia de Santa Claus en los niños, casi todos han identificado una facultad mental/espiritual innata en los seres humanos que es más operativa en las primeras etapas del desarrollo. Ellos alegan que es esta «facultad» que permite la creencia en «Dios».

En esencia, lo que han descubierto es que con la presentación de Santa como «real», Santa satisface la necesidad humana de»conocer a Dios». Sin embargo, cuando uno envejece y descubre que Santa es una mentira, esa facultad ya ha sido neutralizada de manera efectiva y el siguiente paso de intentar llenar ese vacío se convierte en el mecanismo que alimenta el gran impulso de consumo estadounidense.

En resumen, Santa Claus es la deidad principal de la religión de consumo occidental.

Volviendo a JB Russell, encontramos que la palabra «Satanás «deriva de la palabra hebrea para»Obstructor». Eso es todo lo que realmente «significa». Tomando del Nuevo Testamento (si no te importa demasiado), la mayoría de nosotros recordamos cuando Jesús le dice a Pedro, que es su fan número uno, «Quítate de encima de mí, Satanás». ¿Qué quiso decir? ¿Que tenía cuernos y pezuñas? No. Solo quería decir que, a pesar de las buenas intenciones de Pedro, estaba obstruyendo el mensaje de Jesús.

Con ese fin, hay muchos satanes que encontrar.

Los llamados predicadores cristianos, de pie ante multitudes admiradoras, citando las escrituras para adaptarse a su ángulo, hipnotizando a los creyentes con lirismo de canto y un montón de trampas emocionales para aplaudir. Golpea algunos cuernos en la cabeza de Swaggart cuando se está poniendo rojo de emoción y, Zappo, tienes la imagen clásica de Satanás. Dónde mejor trabajar que en medio de aquellos que creen que son verdaderos creyentes (oh, vanidad, todo es vanidad). Solo mezcle el evangelio, agregue un poco de pezuña hendida y venda su propia versión. Aun así, todos juntos, Swaggart y los de su calaña no son Santa Claus.

¿Qué hay de esos niños de heavy metal adoradores de satanás? ¿Todos los espeluznantes pentagramas, esqueletos, ropa negra, etc.? ¿No son Aleister Crowley y Anton Levay, mampostería libre de alto nivel y brujería los verdaderos terrenos pisoteados del Viejo Jack? ¡Shyah! Qué imaginación tan débil se nos ha dado a todos.

Adora las imágenes que las propias iglesias crearon, la tradición que repartieron, y luego piensa que has entrado en el club secreto Príncipe de las Tinieblas? Tonto (no quiero insultarlos a ustedes, niños diabólicos).

Es una gran distracción de los verdaderos satanistas que metódica e irrevocablemente están convirtiendo este paraíso azul-verde en un auténtico infierno de desechos tóxicos, guerra perpetua y disfunción social paralizante. Estos son los que están envueltos en la ropa de oveja a medida de Armani de intereses económicos racionales y de vanguardia. Al menos los niños diabólicos dejan claro dónde están sus intereses.

Y si Satanás es un «obstructor», qué mejor obstructor al mensaje de Jesús que Santa y toda la estafa de Navidad. Los Testigos de Jehová lo saben, es lo que les enseñan a sus hijos, pero a su vez son tan codiciosos de ser los «elegidos» que también les enseñan a sus hijos a no reventar la burbuja de nadie más.

«John Lennon dijo una vez que los Beatles eran más grandes que Jesucristo. Estaba equivocado. Ese honor pertenece a Santa Claus. Se estima que el 85 por ciento de los niños estadounidenses de cuatro años cree en Santa Claus. Solo el 82 por ciento de los adultos en una encuesta reciente le dijeron a Gallup que eran cristianos. Entre sus respectivos públicos objetivo, Santa saca a Jesús de una nariz.» (-p. 128, Flynn)

Las cualidades que la creencia de Santa Cultiva, versus las cualidades que las creencias de Jesús derivadas de la Biblia cultivan, son diametralmente opuestas. El enfoque de Santa es puramente material, el reino de Jesús espiritual. Todo lo demás fluye de eso. Sin embargo, cuando se presenta lado a lado, el Modus operandi de Santa es casi un paralelo exacto con Jesús. Y debido a que este rito pagano ha sido irrevocablemente unido al nombre de Jesús, una vez que el mito de Santa explota, también lo hace la esperanza de encontrar un significado «real» en Jesús.

El Jesús bíblico era un creador de problemas, inconformista que valoraba a las personas por encima de las instituciones opresivas. Se enfrentó a los que pretendían ser sus superiores y los llamó por sus pretensiones de superioridad moral y su asunción tácita del poder en la sociedad. Básicamente celebró fiestas asesinas junto al Mar de Galilea, pan, pescado y vino para todos, y reunió a todos de boca en boca. Ni siquiera usaba volantes. Entró en las casas de culto y dio la vuelta a las mesas de los cambistas. Le dio toda la gloria a Dios (probablemente hubiera aborrecido que se celebrara su cumpleaños en primer lugar, pero esa es una historia diferente) y ordenó a sus discípulos que sacudieran el polvo mundano de sus pies.

Ahora, las iglesias que afirman derivar su autoridad de Cristo muestran belenes sacrílegos, adoradores de ídolos, sin base en los evangelios y con una raíz trazable a la antigua adoración de dioses paganos. Esta es la razón por la que «X»mas es una forma mucho más correcta de deletrear las vacaciones. En realidad celebramos al Sr. X en este día y no a JC.

Aún así, con todo este parloteo, ¿a quién le importa realmente? No es gran cosa, ¿verdad? Es solo «simbólico», todo el asunto. Pero una imagen viene a la mente. Una imagen sobre cómo los estadounidenses vemos las culturas extranjeras y sus celebraciones «simbólicas». Cómo rápidamente los encontramos extraños y primitivos. («El que esté sin pecado, tire la primera piedra»).

Observamos a esos locos hindúes indios y sus lujosos desfiles donde los individuos visten la parte de las diversas encarnaciones de Krishna, así como las diferentes cabezas divinas. Cuál es la diferencia entre eso y el desfile del día de Acción de Gracias de Macy’s con, en el clímax, el Príncipe de la Oscuridad, Santa, saludando, como el papa de la cultura pop, a todos los niños sabrosos que bordean las calles.

¿Y qué hay de los antiguos Incas y aztecas y sus deplorables rituales de sacrificio de niños? Qué horrible es la imagen del sumo sacerdote en la cima de esos zigurats, las llamas ardiendo, y los niños en fila esperando ser arrojados por las escaleras o arrojados al fuego. ¿Es diferente a que toda nuestra sociedad invierta miles de millones de dólares y miles de millones de horas y la máxima creatividad para mantener a los niños en fila en los centros comerciales en las fiestas para rendir homenaje y suplicar a su alteza, Santa, por las baratijas y regalos que se les ha enseñado a pedir?

Si, como indican los estudios de Flynn, la exposición inicial de la mayoría de los niños a Santa es traumática; llena de miedo, llena de lágrimas, a veces orinando en el regazo de Santa (y todo el mundo sabe que es así), entonces en realidad hay algún tipo de dinámica que tiene lugar que no es diferente de un «sacrificio».

Algo instintivo en el niño intenta resistirse a esta relación con el Hombre Grande, el hombre Cerdo (Ja, ja, eres una farsa). Para proteger al niño, lo hace alejarse. Pero mamá y papá, ya que lo pasaron ellos mismos, hijos adultos de Santahólicos, con mucho amor pero sin saberlo, empujan a sus hijos a los brazos del hombre que, irónicamente, les quitará todo el valor parental.

Una vez que Johnny se sienta en el regazo de Santa, A) Mamá y papá se convierten en mentirosos y engañadores, B) Mamá y papá ya no son la fuente de cosas buenas, sino que, más bien, el Viejo Nick es el proveedor, una vez al año, de los juguetes y las alegrías que Johnny quiere, y C) Johnny ahora experimenta paranoia por primera vez porque, «Te ve cuando duermes, sabe cuando estás despierto, sabe si has sido malo o bueno, así que sé bueno por amor de Dios», excepto que, a diferencia de Dios, no lo veo, y Jesús, que está muerto, si estropeas las cosas en relación con este tipo, lo conseguirás en diciembre. 25.

Curiosamente, las tradiciones africanas y orientales de adoración a los antepasados y comunión con los espíritus de los muertos, son percibidas como «primitivas» por los misioneros cristianos que han tratado de erradicar tales tonterías supersticiosas. Con las mejores intenciones, y una mano pesada, asustan a estos tontos de la selva lo suficiente como para que «acepten» a Jesús y el Evangelio bajo pena de fuego eterno y condenación si rechazan su mensaje.

Obviamente traumático para estos «salvajes salvajes», los misioneros no son insensibles. Como beneficio adicional, incentivo especial, ungüento emocional que proporcionan al hombre del saco de Santa. Para traerlos a nuestro «redil». Dándoles lo que equivale a una versión espiritual de la gonorrea.

Es casi como un virus o una bacteria que viaja en una célula huésped. Sólo este virus viaja en la célula del Señor de los Anfitriones. Es tan increíblemente inteligente (¿no es Satanás tan inteligente?) de que él debe apoyarse en la espalda de Cristo con las bendiciones de la Iglesia y de los cristianos, nada menos. No tiene que mover un dedo, solo entregar regalos una vez al año y, demonios, los padres se encargan de eso de todos modos. Qué gordo y perezoso bastardo.

Una vez que Cristo entra en el corazón, apenas se puede disfrutar antes de que Santa se haga cargo. Si usted piensa que esto es ridículo, solo necesita reflexionar sobre cómo los cánceres y los virus «aparecen» para nosotros desde el exterior. Todo se ve bien y elegante, la imagen de la salud, pero dentro de todo se está consumiendo lentamente. Y, por supuesto, también hay virus espirituales y mentales.

Como David Duke y Donald Trump. Desde el exterior se ven bien, sus mensajes pueden sonar bien, pero el virus del racismo infecta sus políticas sensatas. Como el sueño comunista de igualdad para todos, pero inyectado con el virus del hombre materialista. Imagina la sorpresa de Billy Graham cuando Richard Nixon, un tipo al que diagnosticó como justo, a quien promovió en avivamientos religiosos, su muy buen amigo, resultó estar infectado por un virus mentiroso, ladrón y engañador. Y todo esto ante sus ojos.

El caso de Santa como Satanás es una obviedad en comparación con estos otros ejemplos. Y la mayor parte del daño que existe, como un cáncer avanzado detectado demasiado tarde, ya está hecho y es bastante extenso. La terapia radical, tan pronto como sea posible, parece ser necesaria en este punto. Está justo delante de nuestros ojos, si tan solo decidiéramos ver.

Pero aún así, todo esto es en vano.

Hay un gran obstáculo, obstrucción, etc. eso existe cuando la mayoría de nosotros formamos parte de este proceso insidioso. Quién se atrevería a admitir que el salto de los ángeles del Centro Rockefeller a los extraterrestres de Roswell y los avistamientos de OVNIS es minúsculo.

Que estos últimos 50 años de más avistamientos podrían ser un efecto secundario involuntario de» ver » a Santa de niño y escuchar esas campanas de trineo. Que los archivos X son realmente solo archivos de Navidad una vez eliminados. Si no ángeles, tal vez duendes. Lo que sea. Esa posibilidad sería demasiado embarazosa para entretenerla.

¿Qué tan estúpido te sentirías si, contrariamente a todo lo demás que se nos enseña en estos tiempos iluminados, el Santa en el que creías fuera en realidad, honesto a dios, el Diablo, el Sr. Lucifer? ¿Por qué no? Creemos en cualquier otra clase de mierda, ¿no? ¿Puedes creerlo? Es tan incrédulo. Aun…

En toda la tradición, ¿no es precisamente el Diablo el que nos tienta con formas y formas agradables? ¿No se representa el infierno como el lugar donde el suntuoso banquete se metamorfosea en criaturas arrastrándose y babosas, y las hermosas mujeres danzantes se convierten en brujas supurantes con lenguas de serpiente?

¿No todas las imágenes diabólicas de metal Pesado y joyería de pentagrama juvenil suburbana no serían más que un pequeño ejercicio pintoresco de disfunción en comparación con la idea de que Santa y toda la producción comercial de Navidad, una vez que levantas las cortinas, es el trabajo práctico consciente de los agentes de Mammon?

Tipos calvos y sudorosos de Madison Avenue que crean nuevos jingles para chupar a los niños. Santas borrachos y patéticos de un centro comercial que probablemente albergan fantasías sodomitas sobre los niños que se sientan en sus regazos. Pistolas de juguete, Barbies, Coches, Piel de gallina, Morphin Rangers, Tortugas Ninja y X Box, etc., creados y comercializados por elfos espirituales con almas reptilianas e intelectos cínicos que sacan la basura que, a todos los efectos, proviene del «taller de Santa Claus». El Mago de Oz es instructivo en este sentido, pero es un juego de niños comparado con la auténtica locura de Navidad.

Bien, suficiente entonces. Ya está despejado o no. Pero hagamos un último ejercicio histórico y volvamos con nuestros amigos Coca-Cola.

Aquí hay un ejercicio mental. Tomemos el nacimiento de Santa Claus en Atlanta, 1931, como punto de partida («El Diablo se fue a Georgia, estaba buscando un alma para robar, estaba en un aprieto, porque estaba muy atrasado y estaba dispuesto a hacer un trato») y veamos la expansión global de Coca Cola.

Correlacionar eso con la escalada de todo lo horrible y malvado que ha surgido como subproductos ambientales del crecimiento comercial increíblemente voraz que ha sido el sello distintivo de la segunda mitad de este siglo. Es solo otra forma de» ver las cosas » y podría llenar volúmenes.

Y antes de que alguien de Coke llame para reclamar difamación, etc., no hay ninguna acusación aquí. Sólo observaciones. La observación de la cartelera de Coke de 1946 con una niña sonriente de vientre desnudo a la que un brazo masculino le ofrecía la botella de Coca fálica y la única copia era la palabra «Sí».

cartel publicitario de 1946 ‘Yes’ girl de Haddon Sundblom

La observación de que la cocaína temprana contenía cocaína y, sin embargo, la compañía la comercializó a madres e hijos. La observación de que, a pesar de que comenzó como una bebida medicinal, se volvió más lucrativo comercializarla como una «bebida refrescante». La observación de que Coke creó a nuestro Papá Noel americano. Y hay un millón de otras rarezas, todas las cuales pueden ser escaneadas en el libro de Mark Pendergrast.

En última instancia, sin embargo, al final de toda esta arenga y bla-bla, siento el fracaso absoluto en mi intento de plantear cualquier advertencia significativa a las masas de mis conciudadanos que de nuevo, este año y el siguiente y el siguiente, continuarán ofreciendo a sus hijos como forraje voluntario a la blasfemia de «En Dios Confiamos» del interés comercial exagerado.

Las semillas de esta patología insidiosa han sido sembradas tan profundamente, los hilos tejidos tan firmemente, dentro de nuestra conciencia actual que exorcizar a este demonio de entre nosotros implicaría nada menos que desarraigar y derribar prácticamente todos los elementos de la sociedad estadounidense tal como la conocemos.

Todo el mundo está invertido en esta aventura y, al igual que los míticos contratos de medianoche de antaño, no hay otra salida de este acuerdo que matar a la Bestia misma y dejar que las cosas se deshagan como puedan.

Es más o menos la historia del Becerro de Oro.

Una cuestión del primer mandamiento.

Un problema del tamaño de una Biblia.

Un pensamiento final (solo para que sepas que no me tomo nada de esto demasiado en serio). Mientras me duchaba la otra noche en mi espantoso estado maníaco, preguntándome cómo ataría estas infinitas hebras de percepción a la finitud minúscula de un artículo, escuché las palabras «HO, HO, HO» viniendo de todos lados… Qué raro, pensé? ¿No es «Ho», en la jerga del rapero, la palabra para «puta»? Sí,pero ¿y qué? Eso es exagerado. Y de nuevo, «HO, HO, HO!»

«HO, HO, HO» – Y pensé en un Santa Satánico. Qué obvio es todo. Pero, ¿qué podría ser este asunto de «HO,HO,HO»? Y pensé en las letras de nuestro alfabeto inútil, reproducidas aquí para su disfrute:

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ!

Solo un montón de líneas y curvas sin sentido. Sólo un montón de líneas. Así que miré la letra H. Y revisé el resto del alfabeto. Resulta que, si tomas la línea de cruce de » H «como bisectriz,» H » es la única letra que se divide en cinco líneas iguales. Cinco. Hhhhmm.

So » H «y»O». Y luego, como un mal efecto especial de una película de Clive Barker, la» H «se deshizo en cinco líneas separadas y, en cámara lenta, se reconfiguró dentro de la» O » como un pentagrama invertido. Lo sé, tonto. Quiero decir, ¿podría ser la pronunciación real del Pentagrama Satánico? No, no puede ser.

¿Podría ser?

Supongo que estoy muy agradecido de que mi apartamento no tenga chimenea.

(Nota: Para ti, los sticklers; En realidad, la» A » podría verse como si tuviera cinco segmentos, dividiendo el triángulo superior. Eso sería » AO » que en realidad no se puede pronunciar. Extraño. Curiosamente, «A» &» O » parece que podrían representar Alfa y Omega. Hhhhmmm. Impronunciable. Como en los viejos tiempos. Algo así como lo opuesto a «HO». Pero de nuevo. . . Probablemente estoy estirando un poco).