Satans Sak; Den Sjokkerende Sannheten Om Santa Claus / Think Magazine

ADVARSEL: følgende historie omhandler Amerikas eneste «hellige» figur; Santa Claus. Det hevder at, langt fra å være en uskyldig og harmløs mytisk figur, en bringer av glede til barn, er det faktisk noe langt mer uhyggelig …

jeg har prøvd og prøvd å holde denne «profesjonelle», men dessverre viser det seg ikke å være noen måte. På grunn av påstandene og anklagene jeg er i ferd med å gjøre, og de utrolig gjennomgripende implikasjonene og den ugjennomtrengelige dybden av «problemet», vil argumentene og informasjonen som presenteres her, mest sannsynlig virke spredt og hysterisk. Det eneste håpet vil være hvis du, uavhengig av dine følelser For Julemannen og Xmas, bare henger inn til slutten.

Det er ikke at Jeg Er En Scrooge eller Grinch, faktisk, til nå har jeg aldri stilt spørsmål ved at det var meg som hadde et «problem» Med Xmas. Tross alt, hva kan være galt med barna smiler på gaver mottatt eller familier kommer sammen uansett hva avbrudd i deres personlige liv?

hvilken feil kan man finne Med Fred på Jorden og God Vilje til mennesket, selv om det bare er en dag i året? Takket være min svake dysleksi kan jeg nå si at Det er et helvete med Mye galt Med Xmas. For det første Er Julemannen, uansett hvor koselig du føler om «HAM», FAKTISK SATAN.

Det er en risikabel ting å si i starten av en artikkel, men jeg vil ikke «lure» deg eller «lyve» til deg(som alle andre gjør Om Santa og Jul). Hvis du fortsetter å lese, vil du til slutt også forstå» virkeligheten » av kravet. For vår intellekt skyld, men la oss starte tregere. La oss starte med det enkleste faktum. Denne Julen, 2006, blir Vår Amerikanske Julemann (fett, jolly, kledd i rødt) 85. Og det er på tide for ham å pensjonere seg.

det er ingen tvil om det historiske faktum at Vår Amerikanske Julemann ble fullstendig skapt Av Coca-Cola i løpet av 1930-tallet som en del av en reklamekampanje rettet mot barn. Faktisk er den opprinnelige Santa plassert På Coca-Cola museum I Atlanta. Den opprinnelige kunstneren Var En Coke ansatt Ved Navn Haddon Sundblom;

«en hard drikking Svenske hvis arbeid var strålende, men vanligvis sent,» Sunny » gjorde seg uunnværlig, uavhengig av hans vaner, ved å skape den klassiske Coca-Cola Santa Claus i 1931. Sundblom ‘ S Santa var Den perfekte Coca-Cola-mannen; større enn livet, lyse rødt, evig jolly, og fanget i lunefull situasjoner som involverer en kjent brus som sin belønning for en hard natts arbeid med leketøylevering. . . Før Sundblom-illustrasjonene hadde Julehelgenen blitt illustrert med blå, gul, grønn eller rød. I Europeisk kunst, han var vanligvis høy og mager, Mens Clement Moore hadde avbildet ham som en alv i «et besøk Fra St. Nicholas.»Etter brus annonser, Santa ville alltid mer være en stor, feit, nådeløst glad mann med bredt belte og svarte hip støvler – og han ville ha Coca-Cola rød.»

Vi kommer tilbake til Coca-Cola/Santa Claus-forbindelsen senere. På dette punktet er det nok å vite At Santa er 85, og hvis vi finner det nødvendig å trekke pluggen på ham, så kan vi ty til «obligatorisk» pensjonering hvis den gamle bastarden ikke går villig.

for mange lesere vil jeg imidlertid gjette at Det er en liten overraskelse At Julemannen er» bare » 85. At han ikke har en lengre og mer historisk tradisjon. Det ville da komme som enda mer av en overraskelse at hele engelsk / Amerikansk tradisjon For Santa og Xmas er egentlig ikke eldre enn ca 150 år gammel.

i min «forskning», som ga en absolutt mangel på noe «historisk» arbeid På Santa, men en zillion «kid ‘ s» bøker (les; brainwash materiel) om Old Nick, kom jeg over En Xmas historiebok kalt The Trouble with Christmas, Av Tom Flynn. Det viser Seg At Flynns bok er den mest autoritative historiske kontoen om Yule-sesongen. Flynn selv hevder å være i sitt 11. år av et» Yule-fritt » liv.

Flynn, som er seniorredaktør For Free Inquiry, Det Sekulære Humanistiske magasinet, ble oppdratt Katolsk og lærte ikke Om Santa «løgnen» før han var 10 år gammel. I stedet for å bare passivt akseptere løgnen og fortsette, bestemte Flynn seg for å avsløre hva Han anser for å være den psykologisk ødeleggende, miljømessig fornærmende, tankekontrollerende, mangfoldintolerante festival Of Xmas. For de leserne Som alltid har hatt «spørsmål» om Xmas og dets røtter, Eller som har hatt personlige traumatiske minner fra barndommen, Vil Flynns bok lese som et pust av frisk luft.

noen punkter dekket i hans bok inkluderer; Den faktiske historien Om St. Nicholas, årsakene til at 25. desember ikke Er Jesu fødselsdag, de hedenske røttene til alle høstferien, hvordan Rudolph Den Røde nesen ble fullstendig produsert Av Montgomery Wards i 1939 (mann, som bummed meg ut) og omtrent alt om alle aspekter av Xmas som er falsk.

Som er nesten alt.

hans angrep på denne ferien er imidlertid levert med humor og god vilje (hvis Du kan tro det). Faktisk, hvis du får a&e-kanalen Og har sett Deres Biografiserie, kan Du få et glimt Av Flynn på Santa Claus-episoden.

I å undersøke hva som viste seg å være deres høyest rangerte episode noensinne, Vendte Biografistaben Seg Til Flynn som den fremste autoriteten på Ferien. Mye Til Flynns ergrelse, i stedet for å kreditere Ham som en «historiker» eller noe slikt, gir De Ham æren til «folklorist». De har også redigert ut hans frekke » Hey kids! Foreldrene dine lyver til Deg om Santa!»

Ifølge Flynn ble Xmas ganske mye drept Under Oliver Cromwells Puritanske regjering i England. Det ser Ut Til At Puritanerne hadde et problem med en ferie som påstod å feire Den Hellige hendelsen Til Frelserens fødsel i verden, men som viste seg å være en mammon-tilbedende, hedensk orientert Saturnalia av debauchery og hedonisme. Dessverre drepte de det ikke død nok.

Spol frem Til Viktoriansk tid, og som dokumentert i sin bok, finner vi at «moderne» Xmas var ganske mye re-oppfunnet av bare 6 personer;

1) Washington Irving Og Hans Knickerbocker Historie,

2) Charles Dickens’ A Christmas Carol,

3) Dronning Victoria og hennes vane, fra hennes tyske ektemann, Albert, å sette opp et Innendørs Xmas tre,

4) Clement Moore, som skrev «Et Besøk Fra Saint Nicholas» (bedre kjent for oss som «Natten Før Jul»),

5) Thomas Nast, Amerikansk illustratør, som avbildet den første av de lubne Santas (modellert Etter Bacchus, Gud Av Revelry), senere avsluttet Av Coca-Cola, og til slutt

6) Francis Church, en hackjournalist som svarte Virginia berømte brev, » Ja Virginia, det Er En Santa Claus .»

når Du er ferdig med Å lese Flynns humoristiske, men fryktelige bok, er Det ingen tvil om At Xmas har gots å gå. Det eneste problemet, Som Flynn notater, er at de fleste som feirer Xmas allerede har en ide om at det er en ganske falsk ferie. De unnskylder det imidlertid på vegne av barna. Det høres uskyldig nok ut.

selv berømte barnepsykolog Bruno Bettleheim forsvarte ideen om å opprettholde illusjonen Av Xmas. Men virkeligheten Er At Julemannen ikke er en ufarlig «myte» eller eventyr. Det er ingen «once upon a time» her, ingen «Lenge siden og langt borte». Hele vårt samfunn, siden begynnelsen Av Andre Verdenskrig, har utvilsomt og bevisst investert enorme mengder energi i å videreføre» faktumet » Av Julemannen.

For det utsatte barnet ER Julenissen VIRKELIG. Mer virkelig Enn Gud og mer virkelig Enn Jesus. Faktisk Er Santa mye kulere Enn Jesus. Jeg mener, Jesus ble drept( wimp), Men Santa virker utødelig. Jesus hang ut I Israel, Santa bor På Nordpolen. Jesus gikk og noen ganger red en esel, Santa reiser verden i sin rad reinsdyr drevet slede og henger ut på kjøpesenteret. Best Av Alt, Santa GIR deg leker og ting mens Jesus bare ga sitt liv og ber deg om å bære et kors for å starte opp.

til slutt finner imidlertid gutten ut At Mor Og Far og ALLE løy. Gitt, barnet (selv kanskje ?) er ung og vil komme seg. Men hva med «skaden»? Kan vi noen gang virkelig kjenne dybden av intellektuell og åndelig skade som har funnet sted til ære for denne patetiske, kollektive påfunn? Det skjer før du vet hvordan du skal tenke selv.

Så Flynns bok tar ingen fanger så langt som å trekke det helliggjorte sløret av myten. Det eneste problemet er at hans arbeid, som en selvbevisst ateist og en rabiat intellektuell (de skrullete sekulære humanister, som alltid insisterer på rasjonalitet), ikke gir leseren en følelse av haster med å styrte Santa.

Rasjonalitet er sjelden årsak nok til å handle for Oss Amerikanere som bevisst forfølger selvbedrag som et livsstilsvalg. Hvis det var, ville ingen røyke lenger. Rasjonalitet vil si at» kur » for alkoholisme er å kvitte seg med alkohol. Logikk dikterer at «Alle Menn er skapt Like» betyr at det ikke skal være fordommer eller rasisme. Men dessverre. . .

«nøkkelen» til å forstå Santa, derfor, som vil tillate deg å fylle ut feltene for deg selv, er så enkelt som å tenke På Fat Boy tilbøyelighet til å gå ned skorsteiner. Hhhhmm. Peis. Brann. Ned skorsteinen. Kan dette være en veldig åpenbar anstendig I Helvete?

er det ikke tenkelig at I Den Helvete opplevelsen av det gjennomsnittlige Amerikanske hjemmet Bringer Santa / Satan små pyntegjenstander en gang i året som gjør vår underdanighet til de massive handelsmotorene utholdelige? Den Store Anglo / Amerikanske sosiale pacifier.

i min svært uprofesjonelle forskning kom jeg over en trilogi av «studier» Om Ondskapens/Djevelens/Satans historie, fra førjødiske tider til nåtiden, av Jeffrey Burton Russell, en hardkjerne «firkantet» og total akademisk. Begravet i den tredje boken, et lite avsnitt åpenbarte seg om En Av Satan myter;

» Djevelen kommer fra nord, mørke og straffende kulde. Nysgjerrige forbindelser eksisterer mellom Satan og Julemannen (Saint Nicholas). Djevelen bor i det fjerne nord og driver reinsdyr; han bærer en drakt med rød pels; han går ned skorstene i dekke Av Svart Jack eller Den Svarte Mannen dekket av sot; Som Svart Peter bærer han en stor sekk der han popper synder eller syndere( inkludert frie barn); han bærer en pinne eller stokk for å kaste de skyldige (nå bringer han bare candy canes); han flyr gjennom luften ved hjelp av merkelige dyr.; mat og vin er utelatt for ham som en bestikkelse for å sikre hans favør. Djevelens kallenavn (!) «Old Nick» stammer direkte Fra Saint Nicholas. Nicholas ble ofte assosiert med fruktbarhet kulter, derav med frukt, nøtter, og fruktkake, hans karakteristiske gaver. Denne merkelige forbindelsen indikerer hvor fritt assosiativ folklore blir og hvordan tangentiell til det essensielle punktet. Permutasjonene til folklore-Djevelen er nesten ubegrensede; for det meste gjør de lite for å trenge inn i ondskapens problem.»(Jeffrey Burton Russell, The Prince Of Darkness 1988, Cornell University Press)

Innenfor Rammen Av Russells arbeid er ovennevnte bare en nysgjerrig side-notat. I sammenheng med denne oppgaven er implikasjonen imidlertid alvorlig.

av de få sosiologene og barnepsykologene som har plaget Seg til Å se På Funksjonen Til Santa tro på barn, har nesten alle identifisert en medfødt mental / åndelig fakultet hos mennesker som er mest operativ i de tidlige utviklingsstadiene. De hevder at det er dette «fakultetet» som tillater troen på «Gud».

i hovedsak er Det De har oppdaget at med presentasjonen Av Santa som «ekte», Oppfyller Santa det menneskelige behovet for Å «kjenne Gud». Når man blir eldre, og finner Ut At Santa er en løgn, har det fakultetet allerede blitt effektivt nøytralisert, og neste skritt for å forsøke å fylle det tomrummet blir mekanismen som brenner den store Amerikanske forbrukerdriften.

Kort Sagt, Santa Claus er den store guddom Av Vestlige forbruker religion.

Tilbake TIL Jb Russell, finner vi at ordet » Satan «stammer fra det hebraiske ordet for»Hindring». Det er alt det egentlig «betyr». Tegning Fra Det Nye Testamente (hvis du ikke har noe imot for mye), husker De Fleste Av Oss Når Jesus forteller Peter, som er hans nummer en fan, «Få deg Bak Meg Satan». Hva mente han? At han hadde horn og hover? Ingen. Han mente bare At, til Tross For Peters gode hensikter, hindret Han jesu budskap.

Til det formål er det nok Av Sataner å bli funnet.

De Såkalte Kristne predikantene, som står foran beundrende folkemengder, siterer skriften som passer deres vinkel, hypnotiserer troende med sang-sang-lyrikk og en haug med emosjonell klappfelle. Klapse noen horn På Swaggart hode når han får alle rød-faced med følelser og, zappo, du har det klassiske bildet Av Satan. Hvor bedre å jobbe fra enn midt i de som tror at de er sanne troende (oh, forfengelighet, alt er forfengelighet). Bare virvar opp evangeliet, legg til litt klov og selg din egen versjon. Likevel, alle kombinert, Swaggart og hans ilk er ingen Santa.

hva med de satan tilber heavy metal barna? Alle de skumle pentagrammer, skjeletter, svarte klær, etc? Er Ikke Aleister Crowley Og Anton Levay, Høyt Nivå Gratis mur og Hekseri den sanne stomping grunnlag Av Gamle Jack? Shyah! For en svak fantasi vi alle har fått.

Tilbe bildene som kirkene selv skapte, lore de delte ut, og så tror at du har angitt Prince Of Darknesses hemmelig klubb? Silly (jeg mener ikke å fornærme deg devil kids der ute).

Det er en stor distraksjon fra de virkelige satanistene som metodisk og ugjenkallelig forvandler dette blågrønne paradiset til et ekte helvete av giftig avfall, evig krig og lammende sosial dysfunksjon. Disse er ens innhyllet I Armani skreddersydd saueklær av rasjonelle, cutting edge, økonomiske interesser. I det minste gjør djevelbarnene det klart hvor deres interesser ligger.

Og Hvis Satan er en «hindrer», hva bedre hindrer budskapet Om Jesus Enn Santa og hele Xmas svindel. Jehovas Vitner vet det, det er det de lærer barna sine, men de er i sin tur så grådige om å være «utvalgte» at de også lærer barna sine ikke å briste andres boble.

» John Lennon sa en Gang At Beatles var større Enn Jesus Kristus. Han tok feil. Den æren tilhører Julenissen. Anslagsvis 85 prosent Av Amerikanske fireåringer tror På Santa. Bare 82 prosent av de voksne i En fersk meningsmåling fortalte Gallup at De Var Kristne. Blant deres respektive målgrupper, Santa ut-trekker Jesus ved en nese.» (-p. 128, Flynn)

de kvaliteter Som Santa belief dyrker, versus de kvaliteter som bibel-avledede Jesus beliefs dyrker, er diametralt motsatt. Julenissens fokus er rent materiell, Jesu rike åndelig. Alt annet flyter fra det. Likevel, når lagt ut side om side, Er Santa ‘ S M-O nesten en nøyaktig parallell Med Jesus. Og fordi denne hedenske riten har blitt uigenkallelig festet Til Jesu navn, når Santa-myten brister, så gjør det også håp om å finne noen «ekte» mening i Jesus.

den bibelske Jesus var en problemløsende, ikke-konformist som verdsatte mennesker over undertrykkende institusjoner. Han tok på seg de som påstod å være hans overordnede og kalte dem på deres krav på moralsk overlegenhet og deres stilltiende antagelse om makt i samfunnet. Han holdt i utgangspunktet morderfester ved Genesaretsjøen, brød, fisk og vin for alle, og brakte alle sammen muntlig. Jeg brukte ikke flyers engang. Han gikk inn i tilbedelseshusene og snudde pengevekslernes bord. Han ga all ære Til Gud (sannsynligvis ville ha avskydd å ha bursdagen sin feiret i utgangspunktet, men det er en annen historie) og pålagt disiplene å riste det verdslige støvet fra føttene.

nå viser kirkene som hevder å utlede sin autoritet Fra Kristus helligbrøde, avgudsdyrkende nativity scener uten grunnlag i evangeliene og en sporbar rot til gammel tilbedelse av hedenske guder. Det er derfor » X » mas er en mye mer korrekt måte å stave ferien på. Vi feirer Faktisk Mr. X på denne dagen og ikke JC.

selv fortsatt, med alt dette yammering, hvem bryr seg virkelig? Det er ikke så farlig, ikke sant? Det er bare «symbolsk», hele greia. Men et bilde kommer til tankene. Et bilde om hvordan Vi Amerikanere ser på fremmede kulturer og deres «symbolske» feiringer. Hvordan vi raskt finner dem merkelige og primitive. Den som er uten synd, må kaste den første stein.»

Vi ser på de sprø Indiske Hinduer og deres overdådige parader hvor individer kle den delen Av De ulike inkarnasjoner Av Krishna samt de ulike gudehoder. Hva er forskjellen mellom Det Og Macys Thanksgiving day parade med, på klimaks, Prince Of Darkness, Santa, viftet med sine velsignelser, som paven av pop-kultur til alle de velsmakende kiddies som linje gatene.

og hva med De gamle Inkaene og Aztekerne og deres beklagelige ritualer for barneofring? Hvor forferdelig bildet av ypperstepresten på toppen av disse zigguratene, flammer brenner, og barn lined opp venter på å bli kastet ned trinnene eller kastet på ilden. Er det noe annerledes enn hele vårt samfunn investere milliarder av dollar og milliarder av timer og den ytterste kreativitet for å holde barn stilt opp på kjøpesentre kommer helligdager å betale hyllest Og bønnfalle hans høyhet, Santa, for pyntegjenstander og gaver som de har lært å be om?

hvis, som Flynns studier indikerer, de fleste barns første eksponering For Santa er traumatisk; fylt av frykt, fylt med tårer, noen ganger peeing På Santa ‘ s fang (og alle vet at Det er slik), så er det faktisk en slags dynamisk som foregår som ikke er ulikt et «offer».

noe instinktivt i barnet forsøker å motstå dette forholdet Med Big man, Pig man(Ha, ha, charade du er). For å beskytte barnet får det ham til å trekke seg bort. Men mor og far, siden de gikk gjennom det selv, voksne barn Av Santaholics, veldig kjærlig, men uvitende skyver barnet sitt i armene til mannen som ironisk nok vil ta all foreldreverdi bort fra dem.

Når Johnny sitter På Santa ‘ s fang Da A) Mor og Pappa blir løgnere og bedragere, B) Mor og Pappa er ikke lenger kilden til gode ting, Men Heller, Gamle Nick er leverandøren en gang i året av lekene Og glederne Som Johnny vil ha, Og C) Johnny opplever nå paranoia for første gang fordi, «Han ser deg når Du sover, han vet når du er våken, han vet om Du har vært dårlig eller god, så vær god for godhets skyld», bortsett fra At, i motsetning Til Gud, som Du ikke kan se, og jesus, som er død, hvis du rotet ting opp I forhold Til denne fyren, Du Skal Få Det Kommer desember. 25.

Merkelig nok, De Afrikanske og Orientalske tradisjoner stamfar tilbedelse og kommunisere med de dødes ånder, oppfattes som «primitive» Av Kristne misjonærer som har forsøkt å utrydde slike overtroisk tull. Med de beste intensjoner, og en tung hånd, de skremme piss ut av disse jungel safter nok til å få Dem til å «akseptere» Jesus og Evangeliet på smerte av evig ild og fortapelse bør de avviser sitt budskap.

Åpenbart traumatisk for disse «ville villmenn», misjonærene er ikke ufølsom. Som en frynsegode, spesiell insentiv, emosjonell salve de gir surrogat bogey mann Santa. Å bringe dem inn i vår «fold». Gi dem det som utgjør en åndelig versjon av Klaffen.

Det er nesten som et virus eller bakterier som reiser i en vertscelle. Bare dette viruset reiser i Herren Av Hærskarer celle. Det er så utrolig smart (Er Ikke Satan bare så smart?) at han skulle piggy tilbake På Kristi rygg med velsignelser Kirke og Kristne ikke mindre. Trenger ikke å løfte en finger, bare levere gaver en gang i året, og helvete, foreldrene tar vare på det uansett. For en feit, lat jævel.

Når Kristus kommer i hjertet, kan Det knapt nytes Før Santa tar over. Hvis du synes dette er latterlig, trenger du bare å reflektere over hvordan kreft og virus «vises» til oss fra utsiden. Alt ser fint og dandy ut, bildet av helse, men i alt blir det sakte konsumert. Og selvfølgelig er det også åndelige og mentale virus.

Som David Duke Og Donald Trump. Fra utsiden ser de bra ut, deres meldinger kan høres bra ut, men rasismens virus smitter deres fornuftige politikk. Som Den Kommunistiske drømmen om likhet for alle, men injisert med det materialistiske menneskets virus. Tenk Deg Billy Grahams overraskelse Da Richard Nixon, en fyr han diagnostiserte som rettferdig, som han fremmet på religiøse vekkelser, hans veldig gode venn, viste seg å være smittet av en løgner, tyv, bedrager virus. Og alt dette rett foran øynene hans.

saken For Santa Som Satan er en no-brainer sammenlignet med disse andre eksemplene. Og det meste av skaden som eksisterer, som en langt langs kreft oppdaget alt for sent, er allerede gjort og ganske omfattende. Radikal terapi, så snart som mulig, synes å bli kalt for på dette punktet. Det er rett foran øynene våre, hvis vi bare ville velge å se.

men likevel er dette alt til ingen nytte.

Det er en veldig stor hindring, hindring, etc. det eksisterer da de fleste av oss var en del av denne lumske prosessen. Hvem ville våge å innrømme at spranget Fra Rockefeller Center engler Til Roswell aliens og UFO observasjoner er minimale.

at disse siste 50 årene med økte observasjoner kan være en uvitende bivirkning av å » se » Santa som barn og høre de sledeklokkene. At X-files er egentlig Bare Xmas filer en gang fjernet. Hvis ikke engler, kanskje alver da. Uansett. Den muligheten ville være for pinlig å underholde.

hvor dum ville du føle deg hvis, i motsetning til alt annet vi lærte i disse opplyste tider, Santa du trodde på var Faktisk, ærlig til godhet, Djevelen, Mr. Lucifer? Hvorfor ikke? Vi tror alle andre slags dritt gjør vi ikke? Kan du tro? Det er så utrolig. Ennå…

Er Ikke Djevelen nettopp Den som frister oss med tiltalende former og former? Er ikke helvete avbildet som stedet der overdådig bankett lagt foran oss metamorphoses i krypende skapninger og snegler, og de vakre dansende kvinner blir betente hags med slange tunger?

Ville ikke Alle Djevelbilder Av Heavy Metal og forstads ungdom pentagram smykker utgjøre noe annet enn en sjarmerende liten øvelse i dysfunksjon sammenlignet med ideen Om At Santa og hele kommersiell produksjon Av Xmas, når du løfter gardinene, er det bevisste praktiske arbeidet til agenter av mammon?

Balding, svett Madison avenue typer skape nye jingler å suge barna i. Beruset, patetisk kjøpesenter Santas som trolig havn sodomite fantasier om barna som sitter på sine runder. Leketøy våpen Og Barbies Og Biler Og Gåsehud og Morphin Rangers Og Ninja Turtles Og X Box, etc, opprettet og markedsført av åndelige alver med krypdyr sjeler og kyniske intellekt uvitende churning ut søppel som, for alle praktiske formål, kommer fra «Julenissens verksted». Trollmannen Fra Oz er lærerikt i denne forbindelse, men barns lek sammenlignet med Ekte galskap Av Xmas.

Ok, nok da. Det er enten klart nå eller ikke. Men la oss gjøre en siste historisk øvelse og gå tilbake til Våre Venner Coca-Cola.

her er en mental øvelse. Ta Santa ‘ s Coke birth i Atlanta, 1931, som utgangspunkt («Djevelen gikk ned Til Georgia, han lette etter en sjel å stjele, han var i bind, fordi han var langt bak, og han var villig til å gjøre en avtale») og se På Coca Colas globale ekspansjon.

Korrelerer det med eskalering i alt forferdelig og ondt som har kommet som miljø biprodukter av den utrolig glupske kommersielle veksten som har vært kjennetegnet av siste halvdel av dette århundret. Det er bare en annen måte å «se på ting» og det kan fylle volumer.

og før Noen fra Coke kaller opp hevder ærekrenkelse, etc., det er ingen anklage her. Bare observasjoner. Observasjonen Av Coke ‘s 1946 billboard med en smilende bare midriffed jente blir tilbudt phallic Coke flaske av en mannlig arm og den eneste kopien er ordet «Ja».

1946 reklameplakat’ Ja ‘ jente Av Haddon Sundblom

observasjonen av at Tidlig Koks inneholdt kokain og likevel markedsførte selskapet det til mødre og barn. Observasjonen at, selv om det startet som en medisinsk drikk, ble det mer lukrativt å markedsføre det som en»forfriskende drikke». Observasjonen at Cola skapte Vår Amerikanske Santa. Og det er en jillion andre rariteter, som alle kan skannes I Mark Pendergrast bok.

Til Syvende og Sist, men på slutten av alt dette haranguing og bla-bla, jeg føler den absolutte svikt i mitt forsøk på å heve noen meningsfull advarsel til massene av mine medborgere som igjen, i år og den neste og den neste, vil fortsette å tilby opp sine barn som villig fodder til» In God We Trust » blasfemi av overoppsvulmet kommersiell interesse.

frøene til denne lumske patologien har blitt sådd så dypt, trådene vevd så tett, i vår nåværende bevissthet at å drive ut denne demonen fra vår midte ville innebære intet mindre enn fundamentalt forvisning og velt nesten alle elementer I Det Amerikanske samfunnet som vi kjenner det.

Alle er investert i dette ventureet, og akkurat som de mytiske midnattskontraktene fra gammel tid, er det ingen annen vei ut av denne avtalen enn å drepe Selve Dyret og la ting komme seg som de kan.

Det er ganske Mye Golden Calf-Historien.

et første bud.

et Problem På Størrelse Med Bibelen.

en siste tanke (bare så du vet at jeg ikke tar noe av dette for alvor). Da jeg dusjet den andre natten i min fryktelige maniske tilstand, og lurte på hvordan jeg ville knytte disse uendelige strengene av oppfatning til en artikkels minste finitet, hørte jeg ordene «HO, HO, HO» som kommer fra alle sider… Hvor merkelig, tenkte jeg? Er Ikke «Ho», i rapper lingo, ordet for «hore»? Ja, men hva så? Det er en strekning. Og igjen, » HO, HO, HO!»

«HO, HO, HO» – og jeg tenkte på En Satanisk Santa. Hvor åpenbart det hele er. Men hva kan denne» HO,HO,HO » virksomheten være? Og jeg tenkte på bokstavene i vårt meningsløse alfabet, gjengitt her for din fornøyelse:

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ!

Bare en haug med meningsløse linjer og kurver. Bare en haug med linjer. Så jeg så på bokstaven H. og jeg gikk gjennom resten av alfabetet. Det viser seg at hvis du tar krysslinjen » H «som en bisektor, Er» H » det eneste bokstaven som halverer i fem like linjer. Fem. Hhhhmm.

Så «H» og «O». Og så, som en dårlig spesiell effekt Fra En Clive Barker-film, løste «H» seg inn i fem separate linjer og, i slow motion, omkonfigurerte seg i «O» som et opp-ned pentagram. Jeg vet det, dummen. Jeg mener, kan det være den faktiske uttalen for Det Sataniske Pentagrammet? Nei, det kan ikke være det.

Kunne det?

jeg antar jeg er veldig takknemlig for at leiligheten min ikke har peis.

(Merk: for deg sticklers; Faktisk «A» Kan sees som å ha fem segmenter det du dele den øverste trekanten. Det ville være » AO » som egentlig ikke kan uttalt. Merkelig. Merkelig nok «A» & » O » virker som om de kunne stå For Alfa og Omega. Hhhhmmm. Umulig å uttale seg om. Som i gamle dager. Litt som det motsatte AV «HO». Men igjen. . . Jeg strekker nok litt).