Title IX Laws and Intercollegiate Athletics

Research Paper by Michael Lancaster

the topic of Title IX laws and how it affects intercollegiate athletics really interests me as I have a strong background in sports as an Athletics and an administrator. Minulla on ollut mahdollisuus kilpailla NCAA Division I-tasolla Nicholls State Universityssä ja Highpoint Universityssä yleisurheilussa ja maastojuoksussa.

valitettavasti Stipendini sekä miestovereideni stipendit leikattiin Nichollsin osavaltionyliopistossa, jotta urheiluohjelma olisi NCAA: n Title IX: n mukainen. Nichollsin valtionyliopistossa ei ole enää miesten yleisurheilu-ja maastojuoksuohjelmaa IX osaston lakien vuoksi. Niinpä siirryin Kalifornian osavaltionyliopistoon Monterey Bayhin, missä minulle tarjottiin urheilustipendiä. Ilman Kalifornian osavaltionyliopiston Monterey Bayn tarjoamaa urheilustipendiä minulla ei olisi varaa käydä yliopistoa. Monet joukkuetoverini Nicholls State Ei löytänyt uusia kouluja osallistua, ja monet joutuivat keskeyttämään yliopiston kokonaan, koska he eivät voineet maksaa vaaditut maksut osallistua yliopistoon.

tämän kokemuksen myötä minulla on ollut vahva intressi löytää perustelut sille, miksi miesten urheiluohjelmia yliopistossa leikattiin, kun tämä muutos tehtiin yhtäläisten mahdollisuuksien tarjoamiseksi. Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että vaikka laki on kuronut umpeen sukupuolten välisen kuilun, työtä on vielä paljon ja naisille ei edelleenkään anneta yhtäläisiä mahdollisuuksia. Toisten mielestä IX osasto on varmasti tehnyt aiotun työnsä niin hyvin, että se on nyt aiheuttanut käänteistä seksismiä. Tämä tutkimus paperi perusteellisesti tutkia molemmin puolin ja löytää, jos osasto IX todella tarjoaa yhtäläiset mahdollisuudet tai jos osasto IX on vanhentunut ja pakottaa monet mies kollegiaalinen urheilijat kärsivät mahdollisuuksiaan kilpailla ja osallistua yliopistoon.

IX osaston historia

ennen kuin IX oli kehittynyt, ”alle 300 000 tyttöä osallistui lukiourheiluun, noin yksi 27: stä” (Garber 2005). Akateemikkojen naisia syrjittiin voimakkaasti. Esimerkiksi entisen Yhdysvaltain senaattorin Birch Bayhin vaimolta, joka sai IX-arvonimen vuonna 1972, evättiin pääsy Virginian yliopistoon ennen vuotta 1970 johtuen Virginian osavaltion laista, joka kielsi naisia pääsemästä yliopistoon. Sen lisäksi, että naisilta evättiin pääsy yliopistoon, naiset eivät myöskään voineet saada taloudellista tukea ja jatko-ohjelmia, kuten tietokonetekniikkaa, lääketiedettä ja lakia. Naisten oli pakko saada korkeampia koetuloksia kuin miespuoliset luokkatoverinsa päästäkseen yliopistoihin, ja naiset saivat puolet enemmän stipendejä kuin miehet, joiden arvo oli alle 50 prosenttia kuin miehille tarjotut stipendit (Johnson 2002).

vuodesta 1972, jolloin IX osasto allekirjoitettiin laiksi, Yhdysvallat oli kokenut suuren muutoksen, kun laki oli tullut osaksi valistusmuutosta: Title 20 USC, sections 1681-1688. Koska IX osasto takaa oikeusturvan seksuaalista häirintää ja sukupuoleen perustuvaa syrjintää vastaan työpaikalla ja koulun alueella, tällä lailla oli suuri merkitys myös lukio-ja intercollegiate-urheilussa (Valentin 1997).

tämä paperi on 10-osainen. Tämä on osa 1.

Osa 1: valitettavasti Stipendini sekä miestovereideni stipendit leikattiin Nichollsin osavaltionyliopistossa, jotta urheiluohjelma olisi NCAA: n Title IX: n mukainen.

Osa 2: Lähes jokainen oppilaitos on vastaanottaja liittovaltion varoja ja siten vaaditaan noudattamaan osaston IX (NCAA 2005).

Osa 3: mukaan NCAA.org, yleisurheilun ohjelmia pidetään opetusohjelmia ja toimintaa.

osa 4: IX osaston perustamisesta vuonna 1972 lähtien naiset ja tytöt ovat edistyneet suuresti sukupuolten tasa-arvon saavuttamisessa paitsi luokkahuoneessa myös pelikentällä.

Osa 5: IX osastossa tai sen politiikoissa ei ole mitään, mikä vaatisi kouluja leikkaamaan tai vähentämään miesten mahdollisuuksia ollakseen IX osaston mukaisia.

osa 6: Tulokset osoittavat selvästi, että naiset eivät edelleenkään saa tasa-arvoista mahdollisuutta kuin miespuoliset kollegansa.

osa 7: Naisten soutu tarjosi urheilijoille mahdollisuuden auttaa yrittäessään pelastaa miesten ohjelmia.

osa 8: monilla muilla yliopistoilla on edessään dilemma, kun taloudellinen todellisuus ja osasto IX törmäävät vastakkain.

Osa 9: miesten joukkueiden karsimisesta on vuosien varrella tehty paljon protesteja, jotka ovat näkyneet käräjillä useasti.

Osa 10: Lakia pitäisi muuttaa niin, että se rajoittaisi jalkapallo-ohjelmien yliampuvaa vaikutusvaltaa IX osaston rajoituksissa.

Title IX: tyttöjen opettaminen on muutakin kuin peliä.

Armstrong Atlantic State University Sports Recruiting.