A Szabad állam projekt sikerei és kudarcai

a szerző megjegyzése: Az itt említett FSP-t nem szabad összetéveszteni a Szabadság Szocialista Párttal.

2001 júliusában egy Ph.D. hallgató a Yale Egyetemen, Jason Sorens írt egy cikket, amely rávilágított a libertárius aktivizmus kudarcaira és arra, hogy mit lehet tenni a személyes emberi szabadság ügyének előmozdítása érdekében. A hagyományos módszer a kormányzati hatalom és befolyás megragadására a választások révén annak érdekében, hogy csökkentse ezt a hatalmat és befolyást, egyszerűen nem működött. A libertariánus párt ekkor már majdnem 30 éve létezett, 1971 decemberében alakult, válaszul a Nixon-adminisztráció, a vietnami háború, a katonai sorkatonaság és a gazdasági aranystandardtól való elmozdulás miatt.valuta. Ebben a harminc évben a párt nagyrészt nem tudta elérni egyik célját sem. 1972-ben John Hospers és Theodora Nathan elnökjelöltségétől mindössze egyetlen elektori szavazata volt.

2001-ig, Ron Paul 1988-as jelölését kivéve, politikai ismeretlenek sora futott, a népszerű elnöki szavazatok kevesebb mint egy százalékát szerezve minden alkalommal. A párt a mai napig egyetlen képviselőt vagy szenátort sem választott a Kongresszusba. Milyen győzelmeket szerzett a párt, kevés és messze volt, bár voltak, nagyrészt az állami és önkormányzati választásokon jöttek. Ezek a győzelmek általában nem voltak elegendőek a szövetségi, még kevésbé az állami politika hosszú távú befolyásolásához.

a választási politikától eltérő új megközelítést kellett elfogadni. Ahelyett, hogy különféle hangokként dolgoznának a pusztában, a kormány túllépéséről és a politikai korrupcióról beszélve, a libertáriusokat jobban szolgálnák, ha egyetlen államban gyűlnének össze, hogy egy kis kormányzati tevékenység szigetét képezzék egy olyan nemzetben, amely egyre inkább megőrül a nehézkes kormányzati hatalomtól. Ez volt az ötlet.

a Sorens által meghatározott szám 20 000 libertárius aktivista volt, akik egyetlen államba költöztek, amelyet “szabad Állami társadalomnak” nevezett.”2003-ban New Hampshire-t választották annak az államnak, ahol a libertáriusok letelepednek, Wyoming pedig a második helyen áll. Tizenhárom évvel később Carla Gericke, a Free State Project (FSP) elnöke bejelentette, hogy 20 000 ember írta alá a költözési szándéknyilatkozatot. Azoknak az embereknek a száma, akik ténylegesen New Hampshire-be költöztek, ennél jóval kevesebb volt, alig 5000-en érkeztek.

az a személy, aki a projekthez költözik, ingyenes Staternek nevezik. Az ilyen emberek az állam különböző részein telepednek le. A szabad Staterek koncentrációja Portsmouthban, Keene-ben, Manchesterben, Concordban és más régiókban található. Néhány Szabad állam úgy dönt, hogy kisvárosokban él; mások sűrűn lakott területeken élnek. Kijelentett, nyílt céljuk a New Hampshire állam kormányának megdöntése egy választási folyamat révén egy kicsi létrehozása érdekében, libertárius kormány, amely az egyént részesíti előnyben az állam felett.

Tiffany Hale, aki 2017-ben költözött, a Free State Project Movers Stories blogjában beszámol arról, hogy hihetetlenül elégedett volt azzal a döntésével, hogy Berlinbe költözik. Azt írja: “tárt karokkal fogadtak minket a közösségben (FSP és más módon). Nagyon örülünk, hogy itt lehetünk; a költözés mindenképpen megfelelő volt a családunk számára! Érzelmi érzés volt elhagyni a családot, a barátokat és minden ismerős dolgot, de most, hogy itt vagyunk, nem lehetünk boldogabbak!”

Elliot Axelman, aki inkább Alu-nak hívják, New Yorkból költözött. “Nyolc hónap telt el azóta, hogy ideköltöztünk, és fenntartom, hogy ez volt a legjobb döntés, amit valaha hoztam. Kiváló munkáink vannak; nagyszerű barátokat szereztünk a szabadság mozgalmon belül és kívül; és egy gyönyörű lakásban élünk. Ellentétben a NYC-vel, valószínű, hogy megengedheti magának, hogy New Hampshire-ben a kívánt lakásban vagy házban éljen.”

a magukat Robertnek és Carolnak nevező résztvevők Wisconsinból költöztek össze. Robert azt írja: “az emberek itt csodálatosak. A terület annyit kínál a szabadtéri kalandtól a kiváló vásárlásig. Mi egy órán belül a hegyek, Boston, a Tengerpart, és néhány, az ország legszebb, tiszta és lélegzetelállító erdők, ösvények és vízi utak.”

Tony Jankowski jött New Hampshire, mint egy szabad Stater és teljes mértékben vissza kíván térni, de el kellett hagynia a karrier mozog Portland, Oregon.

“nincs jobb hely az ember számára, hogy felnevelje gyermekeit, és nincs jobb, nem több sokszínű közösség, mint a szabad államiak és más sünök” – mondta Jankowski.

ezek azok a tapasztalatok, amelyeket a résztvevők átéltek azóta, hogy New Hampshire-be költöztek, hogy személyes emberi szabadságot keressenek.

vezérfilozófiájuk a Non-agresszió elve, más néven NAP, amely kimondja, hogy a másik személy elleni provokálatlan erőszak helytelen. Az ilyen erőszak gyakran olyan állami intézkedések révén fordul elő, mint a vagyon erőszakos elkobzása vagy a rendőrök túlzott erőszak az átlagpolgárokkal szemben. Bár ez elvileg minden bizonnyal vonzónak tűnik, a gyakorlatban a dolgok nem mindig mentek simán.

2016-ban, miután azzal érveltek, hogy a 14 évesek képesek beleegyezni a felnőttekkel folytatott szexuális tevékenységbe, Ian Bernardot, más néven Ian Freeman-t kizárták a Free State projektből. 10 éve volt résztvevője. Egy héttel később, a Szövetségi Nyomozó Iroda parancsot adott ki 73 Leverett utca Keene – ben, NH egy hónapos gyermekpornográfia csípése után. Később abban az évben Bernard demokrataként indult New Hampshire Kormányzójáért.

Bernard már régóta tagja volt a Free Talk Live nevű libertárius rádióműsornak. A műsorban rendszeresen szerepelt Christopher Cantwell akit 2013-ban kizárták a Free State projektből a kormányügynökök elleni erőszak támogatása miatt. (Még legalább egy évig keserű maradna emiatt, amikor egy másik bejegyzés jelent meg a blogjában, kiemelve a történteket). Azóta Cantwell hírhedtté vált, mert Charlottesville síró Nácija volt. Mentegetőző fehér szupremácista lett, aki az ember politikai ideológiáján alapuló szelektív népirtás mellett érvel

tagja volt a Free Keene Squad nevű csoportnak is, aki körbejárta a Keene városának dolgozó parkoló-végrehajtó személyzet zaklatását. Miközben interjút készítettek a Comedy Central – nak, Cantwell megmutatta lőfegyverét és jártasságát. Az, hogy továbbra is megengedett-e lőfegyverek birtoklása az FBI informátorként való munka megkezdése után, még várat magára.

miután látta, hogy barátját kiutasítják, és látta, hogy magát kiutasítják, Ian Bernard megalapította a Shire Society nevű csoportot, egy kultuszszerű csoportot, amely megköveteli, hogy minden résztvevő aláírjon egy nyilatkozatot, amely hasonló a Free State Project iinformal megállapodásához. Eddig a Shire Society alig tett többet, mint gratulált magának, hogy nem tiltotta be a pedofilokat és a fehér felsőbbrendűséget. Nem követtek el fizikai erőszakot senki ellen ezzel.

honlapján FreeKeene.val vel, Bernard még olyan messzire ment, hogy megvédje Cody Wilsont, egy anarchistát, akit azzal vádoltak, hogy szexuális kapcsolatban állt egy 16 éves lánnyal, akivel a SugarDaddyMeet nevű weboldalon találkozott. 2019 augusztusában Wilson bűnösnek vallotta magát egy gyermek sérülésének vádjában. Ezt az esetet megelőzően Wilsonnak a tervek szerint az FSP éves februári rendezvényén, a Liberty Forum néven kellett beszélnie, a 3D-nyomtatású lőfegyverek ismerete alapján.

egy másik FSP résztvevő, Aaron Day, rossz hírnévre tett szert Mike Gill támogatásával, aki bizonyos New Hampshire-i lakosokat azzal vádolt, hogy “heroinkereskedők.”Day és Gill együtt elvesztettek egy polgári pert rágalmazás miatt, amelyben az esküdtszék 274 millió dollárt ítélt meg a felpereseknek. Ezt megelőzően Day rendszeresen indult Közhivatalba Bedfordban. 2016-ban függetlenként indult a amerikai szenátus csak azért, hogy megakadályozza a hivatalban lévő Kelly Ayotte újraválasztását.

a Free State projekt időközben csekély sikert aratott a New Hampshire-i állami ház jelöltjeinek indulásában. Az FSP résztvevői, Mike Sylvia, Glen Aldrich, Emily Sandblade, Mark Warden és Elizabeth Edwards különböző időpontokban szerepet játszottak az állam politikai folyamatában. Bárhol 10 nak nek 20 a résztvevők számíthatnak arra, hogy minden évben megnyerik a törvényhozás választásait. Sokkal több Szabad állam működik, és nem sikerül megválasztani.

bár nem kizárólag így van, a legtöbb szabad államos, aki hivatalba lép, republikánusként teszi ezt a kis kormány eszméi alapján, aki felelősségteljesen költi a pénzét. Ez, amilyen gyakran nem, megosztottsághoz vezet a résztvevők között a konzervatívok és azok között, akik nem. Egyre több konzervatív (nem pedig libertárius) tűnik aktív résztvevőnek, ami megnehezíti a baloldali beállítottságú résztvevők számára, hogy egyenlő hangjuk legyen, vagy mások komolyan vegyék őket.

a belharcok általában a libertarianizmus klasszikus definíciója körül zajlanak, ahogyan azt a 19.században olyan írók szorgalmazták, mint Benjamin Tucker, amely az állammentes szocializmus szinonimája volt, és a libertarianizmus mai definíciója, amely az anarcho-kapitalizmus szinonimája, egy olyan politikai ideológia, amely többek között Carl Menger és Ludwig von Mises közgazdászok munkáiból származik. Az anarcho-kapitalista filozófia gyökereit Adam Smith-re vezeti vissza a nemzetek gazdagságában, aki ironikusan politikailag baloldalibb volt, mint azok, akik ötleteit támogatják. A bal-libertarianizmus vagy állammentes szocializmus nagyrészt Karl Marx, Peter Kropotkin és Voltarine de Cleyre műveiből származik.

míg ez a két ideológia egyetért abban, hogy a központosított hatalom nettó negatív a társadalom számára, a bal-libertáriusok azt sugallják, hogy a központosított hatalom megtalálható a magánszervezetekben, valamint az állami szervezetekben. Egy anarcho-kapitalista azt válaszolná, hogy minden magánhatalom azon személyek beleegyezésétől függ, akik részt vesznek benne. Annak a személynek, aki nem szereti a magánhatalmi figuráit, egyszerűen el kell távolodnia tőlük a személyes szabadság megszerzése érdekében.

mivel a két fél nem tudott egyetérteni, a Szabad állam projekt nem tudott egységes frontot kínálni mindenféle libertárius között a cél elérése érdekében. Valójában, amint azt Jason Sorens 2001 — ben megfigyelte a libertariánus párttal kapcsolatban, a Szabad állam projekt még nem érte el céljait-vagy 20 000 libertárius van az államban, vagy átveszi a törvényhozást.

amikor a rendőrség túllépi vagy kormányzati korrupció van, a szabad Államosok gyakran az elsők között válaszolnak. Ez volt a helyzet 2016-ban, amikor a manchesteri rendőrség menedékjogot adott ki a város nyugati oldalán, abban a reményben, hogy elkapják a menekülő gyanúsítottat. A lezárás, amint ismertté vált, aggodalmakat vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a közösség tagjai a biztonság érdekében kereskednek-e a szabadsággal.

a Szabad állam projekt hamarosan tiltakozott e döntések ellen a Városháza előtt azzal, hogy táblákat tartott a járókelők számára, hogy autójukban megtekinthessék őket. Az aznap bemutatott üzenet egyértelmű volt: a rendőröknek nem szabad túl messzire vinniük tekintélyüket. A közösség többi tagjának ellentüntetése követte a helyi rendőrség támogatását.

bár azóta Manchesterben menedékhely-rendeléseket alkalmaztak, közel sem volt olyan ijesztő, terrorizáló aspektusa, mint a 2016-os, amelyben a manchesteri közösség tagjait olyan rendőrök fenyegették meg, akik nem tudták, hogy egy adott pillanatban lelőhetik-e őket.

a Free State projekt arról is ismert, hogy figyelmezteti a DUI ellenőrző pontok vezetőit azáltal, hogy jeleket tart fel az éjszaka sötétjében. Az ellenőrző pontokat, amelyekről feltételezik, hogy erőforrások pazarlása, régóta vitatják, mint valaki napjának felesleges megzavarását. Bár nem vitatott, hogy az ittas vezetés veszélyt jelent — e a nagyközönség számára — az ellenőrző pontok keveset tettek annak megnyugtatására, hogy az ittas sofőröket valóban levették az útról azok között, akik nem látták a szabad Stater táblákat, vagy akik úgy döntöttek, hogy teljesen figyelmen kívül hagyják őket. 2018-ban, miután John Burt képviselő azt állította, hogy az ilyen ellenőrző pontokon áthaladó összes járművezető kevesebb mint 1 százalékáról kiderül, hogy befolyás alatt vezet, az államház törvényjavaslatot fogadott el, amely megtiltotta az összes DUI ellenőrző pontot New Hampshire-ben. Alternatív megoldásként roving járőröket javasoltak, ahol a rendőrség szabálytalan viselkedés révén azonosíthatott bárkit, akit befolyásoltság alatt vezetéssel gyanúsítanak. Ez a Free State projekt minősíthetetlen sikere volt, egy a sok közül, amelyet 2003-as indulása óta élvez.

szabad Staters már régóta aktivisták marihuána legalizálása. Az orvosi marihuána legalizálása 2012-ben mind a New Hampshire-i házban, mind a szenátusban megtörtént, csak az akkori kormányzó megvétózta John Lynch. Az orvosi marihuánát később Maggie Hassan kormányzó legalizálta és bővítette. Azon a meggyőződésen alapulva, hogy egy személynek képesnek kell lennie arra, hogy a testével azt tegye, amit akar, A New Hampshire-i ház rendszeresen megvizsgálta, hogy a különböző mennyiségű marihuána legális-e, és milyen célból. 2017-ben New Hampshire államban legális egy uncia marihuána birtoklása. A vétség vádjait az első három bűncselekményért kiszabott bírságokkal is felváltották; vádakat csak egy negyedik bűncselekmény után indítanak.

sikereik ellenére a projekt résztvevőit leggyakrabban az ideológiai tisztaság iránti igényük hátráltatja, ha nem egyenesen szörnyű viselkedés embertársaikkal szemben. Az FSP által elért sikerek, amelyek gyakran kicsiek és növekményesek voltak, továbbra is beárnyékolják mások tökéletlen emberi természetét. A Free State Project hírneve gyakran nem a legjobb a New Hampshire-i közösség többi tagjával.

amikor a lépés 2016-ban 20 000 résztvevővel indult, ötéves ablak nyílt meg, amely idő alatt minden érdeklődő résztvevő a világ minden tájáról New Hampshire-be érkezhetett. Ha kevesebb, mint 20 000 ember költözött 2022-re, a Free State projekt újraértékeli jelenlegi működését.

a szerkesztő megjegyzése: a szerző 2016 februárjában New Hampshire-be költözött a Free State projekthez, és azóta mint résztvevő visszalépett.

Winter Trabex egy szabadúszó író Manchester és Inklink közösségi közreműködő. Teljes közzététel: 2016 februárjában New Hampshire-be költözött a Free State projekthez, azóta mint résztvevő visszalépett.