Satan ’s Cause; The Shocking Truth About Santa Claus | Think Magazine

waarschuwing: het volgende verhaal gaat over Amerika’ s enige “heilige” figuur; Santa Claus. Het stelt dat, verre van een onschuldige en onschuldige mythische figuur, een brenger van vreugde voor kinderen, het is eigenlijk iets veel sinister…

ik heb geprobeerd en geprobeerd om dit “professioneel” te houden, maar, helaas, er blijkt geen manier. Vanwege de beweringen en beschuldigingen die ik ga maken, en de ongelooflijk doordringende implicaties en hardnekkige diepte van het “probleem”, zullen de argumenten en informatie die hierin worden gepresenteerd hoogstwaarschijnlijk verstrooid en hysterisch lijken. De enige hoop zal zijn als je, ongeacht je gevoelens voor de Kerstman en Kerstmis, gewoon volhouden tot het einde.

het is niet dat ik een Scrooge of Grinch ben, in feite, tot nu toe heb ik nooit het feit in twijfel getrokken dat ik het was die een “probleem” had met Kerstmis. Immers, wat kan er mis zijn met kinderen die glimlachen naar ontvangen geschenken of gezinnen die bij elkaar komen, ongeacht wat de verstoring van hun persoonlijke leven?

welke fout kan worden gevonden met vrede op aarde en goede wil voor de mens, ook al is het maar één dag per jaar? Dankzij mijn lichte dyslexie, echter, kan ik nu zeggen dat er een hel van een veel mis met Kerstmis. Om te beginnen, de kerstman, maakt niet uit hoe gezellig je je voelt over “hem”, is eigenlijk SATAN.

dat is riskant om te zeggen aan het begin van een artikel, maar Ik wil je niet “misleiden” of “liegen” (zoals iedereen doet over Santa en Kerstmis). Als je blijft lezen, tegen het einde, zult u ook de “realiteit” van de claim te begrijpen. Voor ons intellect, echter, laten we langzamer beginnen. Laten we beginnen met het simpelste feit. Deze kerst, 2006, onze Amerikaanse Kerstman (dik, Vrolijk, gekleed in rood) wordt 85. En het is tijd voor hem om met pensioen te gaan.Er is geen twijfel mogelijk over het historische feit dat onze Amerikaanse Kerstman in de jaren dertig volledig door Coca-Cola werd gecreëerd als onderdeel van een reclamecampagne gericht op kinderen. In feite is de originele Santa gehuisvest in het Coca-Cola museum in Atlanta. De oorspronkelijke kunstenaar was een Coca-Cola medewerker genaamd Haddon Sundblom;

“een hard drinkende Zweed wiens werk briljant was, maar meestal laat, “Sunny” maakte zichzelf onmisbaar, ongeacht zijn gewoonten, door het creëren van de klassieke Coca-Cola Santa Claus in 1931. Sundblom ‘ S Santa was de perfecte Coca-Cola man; groter dan het leven, helder rood, eeuwig vrolijk, en gevangen in grillige situaties waarbij een bekende frisdrank als zijn beloning voor een harde nacht werk van speelgoed levering. . . Voorafgaand aan de Sundblom Illustraties, de kerst heilige was verschillend geïllustreerd in blauw, geel, groen of rood. In de Europese kunst was hij meestal lang en mager, terwijl Clement Moore hem had afgebeeld als een elf in “a visit from St.Nicholas.”Na de frisdrankadvertenties zou de Kerstman voor altijd een enorme, dikke, meedogenloos gelukkige man zijn met brede riem en zwarte Hippe laarzen-en hij zou Coca-Cola rood dragen.”

we keren later terug naar de Coca-Cola/Santa Claus verbinding. Op dit punt zijn genoeg om te weten dat de Kerstman is 85 en, moeten we het nodig vinden om de stekker op hem te trekken, dan kunnen we toevlucht nemen tot “verplichte” pensioen als de oude bastaard niet vrijwillig gaan.

voor veel lezers is het echter een kleine verrassing dat de Kerstman” slechts ” 85 is. Dat hij geen langere en meer historische traditie heeft. Het zou dan nog meer een verrassing zijn dat de hele Engels/Amerikaanse traditie van Santa en Xmas echt niet ouder is dan zo ‘ n 150 jaar oud.

In mijn “onderzoek”, dat een absoluut gebrek aan enig” historisch “werk over de Kerstman opleverde, maar een zillion” kid ‘ s ” boeken (lees; brainwash materiaal) over oude Nick, kwam ik een Xmas geschiedenis boek genaamd The Trouble with Christmas, Door Tom Flynn. Het blijkt dat Flynn ‘ s boek is de meest gezaghebbende historische verslag over de Yule seizoen. Flynn zelf beweert in zijn 11e jaar van een “Yule-vrij” leven te zijn.Flynn, hoofdredacteur van Free Inquiry, het Secular Humanist magazine, werd katholiek opgevoed en leerde pas op zijn tiende over de leugen van de Kerstman. In plaats van de leugen passief te accepteren en verder te gaan, besloot Flynn te ontmaskeren wat hij beschouwt als het psychologisch verwoestende, milieuonvriendelijke, mindcontrolerende, diversiteitsintolerante festival van Kerstmis. Voor lezers die altijd “vragen” hebben gehad over Kerstmis en zijn wortels, of die persoonlijke traumatische herinneringen uit de kindertijd hebben gehad, zal Flynn ‘ s boek lezen als een verademing.Enkele punten die in zijn boek worden behandeld zijn: de werkelijke geschiedenis van Sint Nicolaas, de redenen waarom 25 December niet Jezus’ verjaardag is, de heidense wortels van alle herfstvakanties, hoe Rudolph het rendier met de rode neus volledig werd gefabriceerd door Montgomery Wards in 1939 (man, that bumbled me out) en zowat alles over elk aspect van Kerstmis dat vals is.

dat is bijna alles.

zijn aanval op deze feestdag wordt echter met humor en goede wil geleverd (als je het kunt geloven). In feite, als je de A&e kanaal en hebben gezien hun biografie serie, kunt u een glimp van Flynn te krijgen op de Santa Claus episode.

bij het onderzoeken van wat hun hoogst gewaardeerde episode ooit bleek te zijn, wendde de biografie staff zich tot Flynn als de belangrijkste autoriteit op de vakantie. Tot grote ergernis van Flynn, in plaats van hem als een “historicus” of iets dergelijks te beschouwen, geven ze hem de eer van “folklorist”. Ze hebben ook zijn brutale “Hey kids! Je ouders liegen tegen je over de Kerstman.Volgens Flynn werd Xmas vrijwel gedood tijdens Oliver Cromwell ‘ s puriteinse regering in Engeland. Het lijkt erop dat de puriteinen een probleem hadden met een feestdag die beweerde de heilige gebeurtenis van de geboorte van de Verlosser in de wereld te vieren, maar die een mammon-aanbiddende, heidens georiënteerde Saturnalia van losbandigheid en hedonisme bleek te zijn. Helaas hebben ze het niet dood genoeg gedood.

Fast forward to the Victorian age en, zoals beschreven in zijn boek, vinden we dat “moderne” Kerstmis vrijwel opnieuw werd uitgevonden door slechts 6 mensen;1) Washington Irving and his Knickerbocker History,

2) Charles Dickens ‘ A Christmas Carol,

3) Queen Victoria and her habit, from her German, Albert, of up an indoor Xmas tree,

4) Clement Moore, who wrote “A Visit from Saint Nicholas” (better known to us as “The Night Before Christmas tree””),

5) Thomas Nast, Amerikaanse illustrator, die de eerste van de mollige Kerstmannen (gemodelleerd naar Bacchus, god van de feestvreugde), Later afgerond door Coca-Cola, en, ten slotte,

6) Francis Church, een hack journalist die antwoordde Virginia ‘ s beroemde brief, “Ja Virginia, er is een Kerstman.”

tegen de tijd dat je klaar bent met het lezen van Flynn ‘ s humoristische maar angstaanjagende boek, is er geen twijfel dat Xmas gots te gaan heeft. Het enige probleem, zoals Flynn opmerkt, is dat de meeste mensen die Kerstmis vieren al een idee hebben dat het een vrij valse vakantie is. Ze verontschuldigen het, echter, namens de kinderen. Het klinkt onschuldig genoeg. Zelfs de beroemde kinderpsycholoog Bruno Bettleheim verdedigde het idee om de illusie van Kerstmis in stand te houden. Maar de realiteit is dat de Kerstman is niet een onschadelijke “mythe” of sprookje. Er is geen “once upon a time” hier, geen “lang geleden en ver weg”. Onze hele samenleving, sinds het begin van de Tweede Wereldoorlog, heeft zonder twijfel en bewust enorme hoeveelheden energie geïnvesteerd in het bestendigen van het “feit” van de Kerstman.

voor het slachtoffer is de Kerstman echt. Reëler dan God en reëler dan Jezus. Eigenlijk is de Kerstman veel cooler dan Jezus. Ik bedoel, Jezus werd gedood (watje), maar de Kerstman lijkt onsterfelijk. Jezus hing rond in Israël, de Kerstman woont op de Noordpool. Jezus liep en af en toe reed een ezel, Santa reist de wereld in zijn rad rendier aangedreven slee en hangt uit in het winkelcentrum. Het beste van alles, de kerstman geeft je Speelgoed en spullen terwijl Jezus alleen zijn leven gaf en vraagt u om een kruis te dragen om op te starten.

uiteindelijk komt het kind er echter achter dat papa en mama en iedereen hebben gelogen. Toegegeven, het kind (jezelf misschien?) is jong en zal herstellen. Maar hoe zit het met de”schade”? Kunnen we ooit echt de diepten van intellectuele en geestelijke schade kennen die heeft plaatsgevonden ter ere van dit zielige, collectieve bedrog? Het gebeurt voordat je weet hoe je voor jezelf moet denken.Flynns boek neemt geen gevangenen zover als het verwijderen van de Heilige sluier van de mythe. Het enige probleem is dat zijn werk als atheïst en een dolle intellectueel (die geschifte seculiere humanisten, die altijd aandringen op rationaliteit) de lezer niet echt een gevoel van urgentie geeft bij het omverwerpen van de Kerstman. Rationaliteit is zelden genoeg oorzaak om actie te ondernemen voor ons Amerikanen die bewust zelfbedrog nastreven als een levensstijl keuze. Als dat zo was, zou niemand meer roken. Rationaliteit zou zeggen dat de” remedie ” voor alcoholisme is om zich te ontdoen van alcohol. De logica dicteert dat “alle mensen gelijk geschapen zijn” betekent dat er geen vooroordelen of racisme mogen zijn. Maar, helaas. . .

de “sleutel” om de Kerstman te begrijpen, waardoor je de lege plekken zelf kunt invullen, is zo eenvoudig als nadenken over de neiging van Fat Boy om naar beneden te gaan schoorstenen. Hhhhmm. Haard. Brand. Door de schoorsteen. Kan dit een duidelijke fatsoenlijke in de hel zijn?

is het niet denkbaar dat in de helse ervaring van de gemiddelde Amerikaanse thuis Santa/Satan één keer per jaar kleine snuisterijen brengt die onze onderdanigheid aan de massieve motoren van de handel draaglijk maken? De grote Anglo / Amerikaanse sociale fopspeen.

in mijn zeer onprofessioneel onderzoek stuitte ik op een trilogie van “studies” over de geschiedenis van het kwaad/de duivel/Satan, van de pre-Joodse tijd tot het heden, door Jeffrey Burton Russell, een hardcore “vierkant” en totale academische. Begraven in het derde boek, een kleine paragraaf geopenbaard over een van de Satan mythen;”The Devil comes from the north, domain of darkness and punishing cold. Er bestaan merkwaardige verbanden tussen Satan en de Kerstman (Sinterklaas). De duivel woont in het Verre Noorden en drijft rendieren; hij draagt een pak van rode vacht; hij gaat naar beneden schoorstenen in de gedaante van Black Jack of de zwarte man bedekt met roet; als Black Peter hij draagt een grote zak waarin hij knalt zonden of zondaars (met inbegrip van stoute kinderen); hij draagt een stok of stok om de schuldigen te slaan (nu brengt hij alleen snoepstokken); hij vliegt door de lucht met de hulp van vreemde dieren; eten en wijn zijn voor hem weggelaten als smeergeld om zijn gunsten veilig te stellen. De bijnaam van de duivel.) “Old Nick” is rechtstreeks afkomstig van Sinterklaas. Nicolaas werd vaak geassocieerd met vruchtbaarheidsculturen, vandaar met fruit, noten en fruitcake, zijn karakteristieke gaven. Deze vreemde verbinding geeft aan hoe vrij associatieve folklore wordt en hoe raaklijnend aan het essentiële punt. De permutaties van de folklore duivel zijn bijna onbegrensd; voor het grootste deel doen ze weinig om het probleem van het kwaad door te dringen.”(Jeffrey Burton Russell, The Prince of Darkness 1988, Cornell University Press)

in de context van Russell ‘ s werk the above is only a curious side-note. In de context van deze thesis is de implicatie echter ernstig.

van de weinige sociologen en kinderpsychologen die de moeite hebben genomen om naar de functie van het geloof in de Kerstman in kinderen te kijken, hebben bijna allen een aangeboren mentaal/spiritueel vermogen bij de mens geïdentificeerd dat het meest werkzaam is in de vroege stadia van ontwikkeling. Zij beweren dat dit “vermogen” het geloof in “God”mogelijk maakt. In wezen hebben ze ontdekt dat met de presentatie van de Kerstman als” echt”, de Kerstman voldoet aan de menselijke behoefte om”God te kennen”. Als men echter ouder wordt en ontdekt dat de Kerstman een leugen is, is die faculteit al effectief geneutraliseerd en wordt de volgende stap om die leegte op te vullen het mechanisme dat de grote Amerikaanse consumptiedrift voedt.

Kortom, de Kerstman is de belangrijkste godheid van de westerse consumptiegodsdienst.

terugkomend op JB Russell vinden we dat het woord “Satan” afgeleid is van het Hebreeuwse woord voor “Obstructeur”. Dat is alles wat het echt “betekent”. Puttend uit het Nieuwe Testament (als je het niet erg vindt), herinneren de meesten van ons zich wanneer Jezus Petrus, die zijn grootste fan is, vertelt: “ga achter mij Satan”. Wat bedoelde hij? Dat hij horens en hoeven had? Geen. Hij bedoelde alleen dat hij, ondanks Petrus ‘ goede bedoelingen, de boodschap van Jezus belemmerde.

daartoe zijn er genoeg Satans te vinden.

de zogenaamde christelijke predikers staan voor het bewonderen van menigten, citeren de Schrift om hun hoek, hypnotiseren gelovigen met sing-song lyricisme en een bos van emotionele klapval. Sla wat hoorns op Swaggart ‘ s hoofd als hij helemaal rood wordt van emotie en, zappo, je hebt het klassieke beeld van Satan. Waar beter om te werken dan in het midden van degenen die geloven dat ze ware gelovigen (Oh, ijdelheid, alles is ijdelheid). Gewoon verwarren het evangelie, voeg wat gespleten Hoef, en verkoop je eigen versie. Toch zijn Swaggart en zijn soortgenoten geen Kerstman.

hoe zit het met die satan aanbiddende heavy metal kinderen? Alle spookachtige pentagrammen, skeletten, zwarte kleren, etc? Zijn Aleister Crowley en Anton Levay, hoog niveau Vrijmetselarij en hekserij niet de ware stampers van Old Jack? Shyah! Wat een zwakke verbeelding hebben we allemaal gekregen.

de beelden aanbidden die de kerken zelf hebben gemaakt, de overlevering die ze hebben uitgedeeld, en dan denken dat je de Prins van de duisternis Geheime club hebt betreden? Dom (Ik wil je niet beledigen duivel kinderen die er zijn). Het is een grote afleiding van de echte satanisten die methodisch en onherroepelijk dit blauwgroene paradijs veranderen in een echte hel van giftig afval, eeuwigdurende oorlog en verlammende sociale disfunctie. Dit zijn degene die gehuld is in de Armani op maat gemaakte schapenkleding van rationele, geavanceerde, economische belangen. De duivelskinderen maken tenminste duidelijk waar hun belangen liggen.

en als Satan een “dwarsligger” is, wat belemmert dan beter de boodschap van Jezus dan de Kerstman en de hele kerstscampagne. De Jehovah ‘ s Getuigen weten het, het is wat ze hun kinderen leren, maar ze zijn op hun beurt zo hebzuchtig over het zijn van de “uitverkorenen” dat ze ook hun kinderen leren om niet de bel van iemand anders te laten barsten.John Lennon zei ooit dat de Beatles groter waren dan Jezus Christus. Hij had het mis. Die eer is van de Kerstman. Naar schatting 85 procent van de Amerikaanse vierjarigen gelooft in de Kerstman. Slechts 82 procent van de volwassenen in een recente peiling vertelde Gallup dat ze christenen waren. Onder hun respectievelijke doelgroep, Santa out-trekt Jezus door een neus.” (-p. 128, Flynn)

de kwaliteiten die het geloof van de Kerstman cultiveert, versus de kwaliteiten die het geloof van Jezus uit de Bijbel cultiveert, staan lijnrecht tegenover elkaar. Santa ’s focus is puur materieel, Jezus’ Koninkrijk spiritueel. Al het andere vloeit daaruit voort. Maar, als ze naast elkaar liggen, is de M-O van de Kerstman bijna een exacte parallel met Jezus. En omdat deze heidense rite onherroepelijk is aangebracht op de naam van Jezus, zodra de mythe van de Kerstman barst, zo ook de hoop op het vinden van een “echte” betekenis in Jezus.

de bijbelse Jezus was een probleem makende, non-conformist die mensen meer waardeerde dan onderdrukkende instellingen. Hij nam het op tegen degenen die beweerden zijn superieuren te zijn en riep hen op hun aanspraken op morele superioriteit en hun stilzwijgende overname van de macht in de samenleving. Hij hield in principe moordpartijen aan het Meer van Galilea, brood, vis en wijn voor iedereen, en bracht iedereen bij elkaar door mond tot mond. Hij gebruikte niet eens flyers. Hij ging de huizen van aanbidding binnen en draaide de tafels van de geldwisselaars om. Hij gaf alle eer aan God (waarschijnlijk zou het verafschuwen zijn verjaardag te hebben gevierd in de eerste plaats, maar dat is een ander verhaal) en gebood zijn discipelen om het wereldse stof van hun voeten te schudden.

nu vertonen de kerken die beweren hun gezag te ontlenen aan Christus heiligschennis, afgodenaanbiddende kerststallen zonder basis in de evangeliën en een traceerbare wortel van de oude verering van heidense goden. Dit is de reden waarom “X” mas is een veel correctere manier van spelling van de vakantie. We vieren Mr. X op deze dag en niet JC.

zelfs met al dat gejammer, wat maakt het uit? Het is niet erg, toch? Het is alleen maar symbolisch. Maar er komt een beeld in me op. Een beeld over hoe wij Amerikanen kijken naar vreemde culturen en hun” symbolische ” vieringen. Hoe we ze snel vreemd en primitief vinden. (“Wie zonder zonde is, wierp de eerste steen”).

we kijken naar die maffe Indiase hindoes en hun weelderige parades waar individuen het deel van de verschillende incarnaties van Krishna en de verschillende godenhoofden kleden. Wat is het verschil tussen DAT en de Macy ‘ s Thanksgiving Day parade met, op het hoogtepunt, de Prins van de duisternis, de Kerstman, zwaaiend met zijn zegeningen, zoals de paus van de popcultuur aan alle smakelijke kinderen die de straten te rijmen.

en hoe zit het met de oude Inca ‘ s en Azteken en hun betreurenswaardige rituelen van kinderoffers? Hoe verschrikkelijk het beeld van de hogepriester op de top van die ziggurats, vlammen branden, en kinderen in de rij te wachten om te worden gegooid van de trap of in het vuur gegooid. Is het anders dan onze hele samenleving miljarden dollars en miljarden uren investeren en de uiterste creativiteit om kinderen in de winkelcentra te houden komen de feestdagen om hulde te brengen en te smeken Zijne Hoogheid, de Kerstman, voor de snuisterijen en geschenken die ze hebben geleerd om te vragen?

Als, zoals uit Flynn ‘ s studies blijkt, de eerste blootstelling van de meeste kinderen aan de Kerstman traumatisch is; gevuld met angst, gevuld met tranen, soms op de schoot van de Kerstman plassend (en iedereen weet dat dat zo is), dan is er in feite een soort dynamiek aan de gang die lijkt op een “offer”.

iets instinctief in het kind probeert zich te verzetten tegen deze relatie met Big man, Pig man (Ha, Ha, charade you are). Om het kind te beschermen, trekt hij zich terug. Maar mam en pap, omdat ze het zelf hebben meegemaakt, duwen volwassen kinderen van Santaholics, heel liefdevol maar onbewust hun kind in de armen van de man die, ironisch genoeg, alle ouderlijke waarde van hen zal afnemen.

Als Johnny zit op Santa ‘ s schoot vervolgens Een) Mama en Papa geworden leugenaars en bedriegers, B) Vader en Moeder zijn niet meer de bron van de goede dingen, maar, integendeel, Oude Nick is de aanbieder eenmaal per jaar, van het speelgoed en de vreugden die Johnny wil, en C) Johnny ervaart nu paranoia voor de eerste keer, want, “Hij ziet u als u slaapt, hij weet wanneer je wakker bent, hij weet als je slecht of goed, dus goed voor godsnaam”, behalve dat, in tegenstelling tot God, die je niet kunt zien, en Jezus, die dood is, als je rotzooi dingen in verband met deze kerel, je ‘ re gonna get it komen Dec. 25e.Vreemd genoeg worden de Afrikaanse en oosterse tradities van voorouderverering en communicatie met de geesten van de doden als “primitief” gezien door christelijke missionarissen die zulke bijgelovige nonsens probeerden uit te roeien. Met de beste bedoelingen, en een zware hand, schrikken ze de pis uit deze jungle saps genoeg om hen te “accepteren” Jezus en het evangelie op pijn van eeuwig vuur en verdoemenis als ze hun boodschap te verwerpen.

duidelijk traumatisch voor deze” wilde wilden”, zijn de missionarissen niet ongevoelig. Als extralegale voordeel, speciale stimulans, emotionele zalf bieden ze de surrogaat bogey man van de Kerstman. Om ze in onze “vouw”te brengen. Ze geven wat neerkomt op een spirituele versie van de druiper.

het is bijna als een virus of een bacterie die zich in een gastheercel voortbeweegt. Alleen dit virus reist in de cel van de Heer der heerscharen. Het is zo ongelooflijk slim (is Satan niet gewoon zooooo slim?) dat hij met de zegeningen van Kerk en Christenen niet minder op de rug van Christus zou moeten zwichten. Hoeft geen vinger uit te steken, levert maar één keer per jaar cadeaus af en de ouders zorgen daar toch voor. Wat een dikke, luie klootzak.Als Christus eenmaal in het hart komt, kan er nauwelijks van genoten worden voordat de Kerstman het overneemt. Als u denkt dat dit belachelijk is hoeft u alleen maar na te denken over hoe kanker en virussen “verschijnen” aan ons van buitenaf. Alles ziet er prima en dandy uit, het beeld van gezondheid, maar binnenin wordt alles langzaam geconsumeerd. En natuurlijk zijn er ook spirituele en mentale virussen.

net als David Duke en Donald Trump. Van buitenaf zien ze er prima uit, hun boodschappen kunnen goed klinken, maar het virus van racisme infecteert hun verstandige politiek. Zoals de Communistische droom van gelijkheid voor iedereen, maar ingespoten met het virus van de materialistische mens. Stel je Billy Graham ‘ s verbazing voor toen Richard Nixon, een man die hij diagnosticeerde als rechtvaardig, die hij promoveerde bij religious revivals, zijn zeer goede vriend, besmet bleek te zijn door een leugenaar, dief, bedrieger virus. En dit alles vlak voor zijn ogen.

het geval voor de Kerstman als Satan is een no-brainer in vergelijking met deze andere voorbeelden. En de meeste schade die bestaat, zoals een kanker die veel te laat is ontdekt, is al gedaan en vrij uitgebreid. Radicale therapie, zo snel mogelijk, lijkt te worden gevraagd op dit punt. Het is vlak voor onze ogen, als we maar wilden zien.

maar toch is dit alles tevergeefs.

er is een zeer grote hindernis, obstructie, enz. dat bestond toen de meerderheid van ons deel uitmaakten van dit verraderlijke proces. Wie durft toe te geven dat de sprong van Rockefeller Centre angels naar Roswell aliens en UFO waarnemingen minuscuul is.

dat deze laatste 50 jaar van toegenomen waarnemingen een onbewust neveneffect kunnen zijn van het” zien ” van de Kerstman als een kind en het horen van die slee klokken. Dat X-files is eigenlijk alleen Xmas bestanden eenmaal verwijderd. Als het geen engelen zijn, misschien Elfen dan. Wat. Die mogelijkheid zou te gênant zijn om te vermaken.Hoe stom zou je je voelen als, in tegenstelling tot alles wat we geleerd hebben in deze verlichte tijden, de Kerstman waarin je geloofde eigenlijk, eerlijk naar goedheid, de duivel was, Mr. Lucifer? Waarom niet? We geloven in alle andere onzin, nietwaar? Kon je het geloven? Het is zo ongeloofwaardig. Nog…

In alle overleveringen, is de duivel niet precies degene die ons verleidt met aangename vormen en vormen? Wordt de hel niet afgebeeld als de plaats waar het weelderige banket voor ons ligt metamorfose in kruipende wezens en slakken, en de mooie dansende vrouwen etterende heksen met slangentongen worden? Zou al de duivelse beelden van Heavy Metal en Pentagram sieraden voor de jeugd in de voorsteden niet meer zijn dan een schilderachtige oefening in disfunctie vergeleken met het idee dat de Kerstman en de hele commerciële productie van Kerstmis, als je eenmaal de gordijnen opdoet, het bewuste handige werk is van de agenten van mammon?

kalende, zweterige Madison avenue types creëren nieuwe jingles om de kinderen in te zuigen. Dronken, zielige Kerstmannen die waarschijnlijk sodomitische fantasieën hebben over de kinderen die op hun schoot zitten. Speelgoed geweren en Barbies en Auto ‘ s en kippenvel en Morphin Rangers en Ninja Turtles en X Box, etc, gemaakt en op de markt gebracht door spirituele Elfen met reptielachtige zielen en cynische intellect onbewust karnen van de rommel die, voor alle doeleinden, komt uit “Santa’ s workshop”. The Wizard of Oz is leerzaam in dit opzicht, maar kinderspel vergeleken met de echte waanzin van Kerstmis.

goed, genoeg dan. Het is nu duidelijk of niet. Maar laten we een laatste historische oefening doen en terugkeren naar onze vrienden Coca-Cola.

hier is een mentale oefening. Neem Santa ‘ s Coke geboorte in Atlanta, 1931, als uitgangspunt (“de duivel ging naar Georgia, hij was op zoek naar een ziel om te stelen, hij zat in de problemen, want hij was ver achter, en hij was bereid om een deal te maken”) en kijk naar Coca Cola ’s wereldwijde expansie.

correleren dat met de escalatie in alles wat verschrikkelijk en kwaad is ontstaan als de bijproducten van het milieu van de ongelooflijk hongerige commerciële groei die het kenmerk is geweest van de tweede helft van deze eeuw. Het is gewoon een andere manier om “naar dingen te kijken” en het kan volumes vullen.

en voordat iemand Van Coke opbelt met het Claimen van smaad, enz. er is hier geen beschuldiging. Alleen observaties. De observatie van Coke ’s 1946 billboard met een lachende blote-middenrif meisje wordt aangeboden de fallische Cola fles door een mannelijke arm en de enige kopie is het woord “Ja”.

1946 reclameposter” Yes ” girl van Haddon Sundblom

de opmerking dat vroege Coke cocaïne bevatte en toch verkocht het bedrijf het aan moeders en kinderen. De constatering dat, hoewel het begon als een medicinale drank, het lucratiever werd om het op de markt te brengen als een “verfrissende drank”. De observatie dat Coke onze Amerikaanse Kerstman creëerde. En er zijn een miljoen andere eigenaardigheden, die allemaal gescand kunnen worden in Mark Pendergrast ‘ s boek.Uiteindelijk, echter, aan het einde van al dit gezeur en blabla, voel ik de absolute mislukking bij mijn poging om een zinvolle waarschuwing te geven aan de massa ‘ s van mijn medeburgers die opnieuw, dit jaar en het volgende en het volgende, hun kinderen zullen blijven aanbieden als gewillig voer aan de “in God We Trust” godslastering van over-opgeblazen commercieel belang.De kiemen van deze verraderlijke pathologie zijn zo diep gezaaid, de draden zo dicht geweven, in ons huidige bewustzijn dat het uitdrijven van deze demon uit ons midden niets minder zou betekenen dan fundamenteel ontwortelen en omvallen van vrijwel elk element van de Amerikaanse samenleving zoals wij die kennen. Iedereen investeert in deze onderneming en, net als de mythische midnight contracten van vroeger, is er geen andere uitweg uit deze deal dan het doden van het beest zelf en dingen ongedaan te laten maken als ze kunnen.

het is zo ongeveer het Gouden Kalf verhaal.

een eerste opdrachtuitgave.

een probleem met Bijbelgrootte.

een laatste gedachte (zodat je weet dat ik dit allemaal niet al te serieus neem). Toen ik de vorige nacht in mijn vreselijke manische toestand douchte, me afvragend hoe ik deze oneindige strengen van waarneming zou verbinden aan de minieme eindigheid van een artikel, hoorde ik de woorden “HO, HO, HO” van alle kanten komen… Hoe vreemd, dacht ik? Is ‘ Ho ‘in rapper taal niet het woord voor ‘hoer’? Ja, maar wat dan nog? Dat is vergezocht. En opnieuw, ” HO, HO, HO!”

“HO, HO, HO” – And I thought of a Satanic Santa. Hoe voor de hand liggend het allemaal is. Maar wat kan dat “HO, HO, HO” gedoe zijn? En ik dacht aan de letters van ons zinloze alfabet, hier weergegeven voor uw plezier:

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ!

gewoon een stel nietszeggende lijnen en krommen. Gewoon een paar lijnen. Dus ik keek naar de letter H. en ik ging door de rest van het alfabet. Het blijkt dat, als je de kruising van “H” als een doorsnede neemt, “H” de enige letter is die in vijf gelijke lijnen snijdt. Vijf. Hhhhmm.

dus ” H ” en “O”. En dan, als een slecht speciaal effect van een Clive Barker film, de “H” undide zichzelf in vijf aparte lijnen en, in slow motion, herconfigureerde zichzelf binnen de “O” als een ondersteboven pentagram. Ik weet het, gekkie. Kan dat de uitspraak zijn van het satanische Pentagram? Nee, dat kan niet.

zou dat kunnen?

ik denk dat ik echt dankbaar ben dat mijn appartement geen open haard heeft.

(opmerking: voor u sticklers; eigenlijk de “A” kan worden gezien als het hebben van vijf segmenten u splitst de bovenste driehoek. Dat zou ” AO ” zijn, wat niet echt uitgesproken kan worden. Vreemd. Vreemd genoeg lijkt ” A “& ” O ” te staan voor Alfa en Omega. Hhhhmmm. Onuitspreekbaar. Net als vroeger. Het tegenovergestelde van ‘HO’. Maar nogmaals. . . Ik ben waarschijnlijk een beetje aan het rekken).