A legal history of evolution
Evolution became a subject of bitter debate—and litigation-in the US as it slowly crept into science textbooks. Na década de 1920, grupos cuja fé os levou a entender a Bíblia como um relato literal dos eventos levaram suas objeções à teoria de Darwin para legislar em um esforço para limitar ou banir a instrução escolar na evolução. Tradicionalmente, o currículo nos EUA era decidido por cada distrito escolar; não havia exigência nacional. Assim, as práticas de ensino variavam muito de Estado para estado, bem como dentro das fronteiras do estado.
John Scopes em 1925.
em 1925, Tennessee tornou-se o primeiro Estado a banir o ensino da evolução inteiramente das salas de aula de Ciências da escola pública. O Tennessee Anti-Evolução Act, também conhecido como o Ato de Butler depois de o legislador que o escreveu, proscrito ensino “qualquer teoria que nega a história da Criação Divina do homem, conforme ensinado na Bíblia, e em vez de que o homem descende de uma ordem inferior de animais.”Ansioso para testar a constitucionalidade da lei em tribunal, a American Civil Liberties Union (ACLU) recrutou um professor de 24 anos chamado John Thomas Scopes para ser indiciado por violar a lei. (Scopes was a substitute biology teacher who could not recall whether he had actually taught evolution. O julgamento de Tennessee contra John Scopes, que o jornalista H. L. Mencken apelidou de “julgamento macaco”, começou em maio de 1925.O advogado de Defesa Clarence Darrow esperava convencer o juiz a considerar inconstitucional o ato de Butler de acordo com a “cláusula de estabelecimento” da Primeira Emenda, que afirmava que “o Congresso não deve fazer nenhuma lei que respeite um estabelecimento de religião, ou proibir o livre exercício do mesmo. Em vez disso, um júri condenou Scopes por violar a Lei Butler em 21 de julho de 1925; o juiz John Raulston multou-o em 100 dólares.Outros estados, entretanto, instituíram proibições semelhantes à evolução do ensino. O assunto não reapareceu nos tribunais por décadas: Editoras de livros didáticos evitaram a questão deixando a evolução principalmente fora dos livros de biologia. Mas uma onda de processos judiciais nos anos 60 e 70 afirmou o lugar da evolução nas escolas públicas. Em 1968, a decisão da Suprema Corte em Epperson contra Arkansas derrubou a evolução-banindo Estatutos em todo o país, declarando-os “produtos de convicção sectária fundamentalista”.”
a década de 1970 viu o surgimento da” ciência da criação”, cujos proponentes alegaram que a evidência científica apoiava o relato bíblico da criação. Como uma teoria científica que competia com a evolução, argumentaram, a Ciência da criação merecia um lugar ao lado da evolução nos currículos científicos. Os defensores da ciência da criação promoveram leis que obrigavam a igualdade de tempo nas aulas de ciência para a Ciência da criação e evolução—e foram bem sucedidos em pelo menos 23 estados. Em 1987, o Supremo Tribunal no processo Edwards contra Aguillard proibiu essas leis, também, como uma promoção inconstitucional da religião.
Butler Act, cited in Noah Adams,”Timeline: Remembering the Scopes Monkey Trial,” All Things Considered, July 5, 2005.
Douglas Linder,” The Scopes Trial: An Introduction, ” Famous Trials, University of Missouri-Kansas City, 1995-2007. Na apelação de 1927 de Scopes, a Suprema Corte do Tennessee decidiu que a Lei de Butler não violava a cláusula de estabelecimento, mas derrubou a condenação de Scopes por uma questão técnica.
Noah Adams, “Timeline: Remembering the Scopes Monkey Trial,” All Things Considered, July 5, 2005.
Margaret Talbot, “Darwin in the Dock,” New Yorker, December 5, 2005.
Eugenie Scott, Expert Witness Statement, Selman v. Cobb County, 17 de novembro de 2006.