Succesele – și eșecurile-proiectului Statului Liber

nota autorului: FSP menționat aici nu trebuie confundat cu Partidul Socialist al libertății.

în iulie 2001, un doctorand de la Universitatea Yale pe nume Jason Sorens a scris un articol subliniind eșecurile activismului libertarian și ce s-ar putea face pentru a promova cauza libertății umane personale. Metoda tradițională de captare a puterii și influenței guvernamentale prin alegeri pentru a reduce o astfel de putere și influență pur și simplu nu funcționa. Partidul Libertarian exista de aproape 30 de ani până în acel moment, fiind format în decembrie 1971 ca răspuns la îngrijorarea crescândă față de administrația Nixon, Războiul din Vietnam, recrutarea militară și o îndepărtare de la un standard economic de aur al monedei. În acei treizeci de ani, partidul nu a reușit în mare măsură să-și îndeplinească niciunul dintre obiectivele sale. A avut un singur vot electoral în 1972 din candidatura prezidențială a John Hospers și Theodora Nathan.

până în 2001, cu excepția candidaturii lui Ron Paul în 1988, o serie de necunoscute politice au fugit, câștigând mai puțin de un procent din votul prezidențial popular de fiecare dată. Până în prezent, Partidul nu a ales un singur reprezentant sau Senator în Congres. Victoriile de care s-a bucurat Partidul, puține și rare, deși au fost, au venit în mare parte în alegerile de stat și municipale. Aceste victorii nu au fost, în general, suficiente pentru a influența politica federală, cu atât mai puțin de stat, pe termen lung.

a trebuit adoptată o nouă abordare, alta decât politica electorală. Mai degrabă decât să lucreze ca voci disparate în sălbăticie vorbind despre depășirea Guvernului și corupția politică, libertarienii ar fi mai bine serviți adunându-se împreună într-un singur stat pentru a forma o insulă de activitate guvernamentală mică într-o națiune care înnebunește din ce în ce mai mult cu puterea guvernamentală greoaie. Aceasta a fost ideea.

numărul stabilit de Sorens a fost de 20.000 de activiști libertarieni care s-au mutat într-un singur stat pe care l-a numit „Societate de Stat Liber”.”În 2003, New Hampshire a fost ales ca stat în care libertarienii s-ar stabili, Wyoming ocupând locul doi. Treisprezece ani mai târziu, președintele proiectului Free State (FSP), Carla Gericke, a anunțat că 20.000 de persoane au semnat o declarație de intenție de mutare. Numărul persoanelor care s-au mutat efectiv în New Hampshire a fost mult mai mic decât acesta, ajungând la puțin sub 5.000.

o persoană care se mută pentru proiect este numită Stater gratuit. Astfel de oameni se stabilesc în diferite părți ale statului. Concentrațiile de Stateri liberi pot fi găsite în Portsmouth, Keene, Manchester, Concord și alte regiuni. Unii Stateri liberi aleg să trăiască în orașe mici; alții aleg să trăiască în zone dens populate. Scopul lor declarat, evident, este de a răsturna guvernul statului New Hampshire printr-un proces electoral pentru a stabili un mic guvern libertarian care favorizează individul asupra statului.

Tiffany Hale, care s-a mutat în 2017, relatează în blogul Movers Stories al proiectului Free State că a fost incredibil de fericită de decizia ei de a se muta la Berlin. Ea scrie: „Am fost primiți cu brațele deschise în comunitate (FSP și altfel). Suntem atât de fericiți să fim aici; a face mutarea a fost cu siguranță potrivită pentru familia noastră! A fost emoționant să părăsim familia, prietenii și toate lucrurile familiare, dar acum că suntem aici nu am putea fi mai fericiți!”

Elliot Axelman, care preferă să se numească Alu, s-a mutat din New York. El scrie: „au trecut opt luni de când ne-am mutat aici și susțin că a fost cea mai bună decizie pe care am luat-o vreodată. Avem locuri de muncă excelente; ne-am făcut prieteni buni în interiorul și în afara mișcării libertății; și trăim într-un apartament frumos. Spre deosebire de New York, este probabil că vă puteți permite să trăiască în apartament sau casa doriti in New Hampshire.”

participanții identificându-se ca Robert și Carol s-au mutat împreună ca un cuplu din Wisconsin. Robert scrie: „oamenii de aici sunt minunați. Zona oferă atât de mult de la aventură în aer liber la cumpărături excelente. Suntem la o oră de munți, Boston, coasta mării și unele dintre cele mai frumoase, curate și uluitoare păduri, trasee și căi navigabile ale țării.”

Tony Jankowski a venit în New Hampshire ca Stater liber și intenționează pe deplin să se întoarcă, dar a trebuit să plece pentru o mutare în carieră în Portland, Oregon.

„nu există un loc mai bun pentru ca o persoană să-și crească copiii și nici un loc mai bun, nici o comunitate mai diversă decât cea a Staterilor liberi și a altor porcupini”, a spus Jankowski.

acestea sunt câteva dintre experiențele pe care participanții le-au avut de când s-au mutat în New Hampshire în căutarea libertății umane personale.

filozofia lor călăuzitoare este principiul Neagresiunii, numit și PNA, care afirmă că violența neprovocată împotriva unei alte persoane este greșită. O astfel de violență se găsește adesea prin măsuri de stat, cum ar fi confiscarea forțată a bunurilor și forța excesivă a ofițerilor de poliție față de cetățenii obișnuiți. În timp ce acest lucru sună cu siguranță atrăgător în principiu, în practică, lucrurile nu au mers întotdeauna fără probleme.

în 2016, după ce a susținut că tinerii de 14 ani sunt capabili să consimtă la activitatea sexuală cu adulții, Ian Bernard, cunoscut și sub numele de Ian Freeman, a fost expulzat din proiectul Statului Liber. A fost participant timp de 10 ani. O săptămână mai târziu, Biroul Federal de Investigații a emis un mandat pe strada Leverett 73 Din Keene, NH, după o înțepătură de pornografie infantilă de luni de zile. Mai târziu în acel an, Bernard a candidat la funcția de guvernator al New Hampshire ca Democrat.

Bernard a fost mult timp o parte dintr-o emisiune de radio libertarian numit Free Talk Live. Spectacolul îl prezenta în mod regulat pe Christopher Cantwell care a fost expulzat din proiectul Statului Liber în 2013 pentru susținerea violenței împotriva agenților guvernamentali. (El ar rămâne amar despre asta cel puțin încă un an când a apărut o altă postare pe blogul său subliniind ceea ce s-a întâmplat). De atunci, Cantwell a devenit infam pentru că este nazistul plâns din Charlottesville. El a devenit un supremacist alb neapologetic care pledează pentru genocid selectiv bazat pe ideologia politică a cuiva

de asemenea, a făcut parte dintr-un grup numit Echipa Free Keene care s-a filmat hărțuind personalul de aplicare a parcărilor care lucrează pentru orașul Keene. În timp ce era intervievat pentru Comedy Central, Cantwell și-a arătat arma de foc și competența cu ea. Rămâne de văzut dacă i se mai permite sau nu să dețină arme de foc după ce a început să lucreze ca informator FBI.

după ce și-a văzut prietenul expulzat și s-a văzut expulzat, Ian Bernard a început un grup numit Shire Society, un grup asemănător cultului care cere fiecărui participant să semneze o declarație similară cu acordul informal al proiectului Free State. Până acum, societatea Shire a făcut puțin mai mult decât să se felicite pentru că nu a interzis pedofilii și supremații albi. Nu au comis violență fizică împotriva nimănui făcând acest lucru.

pe site-ul său FreeKeene.com, Bernard a mers chiar atât de departe pentru a-l apăra pe Cody Wilson, un anarhist care a fost acuzat că a întreținut relații sexuale cu o fată de 16 ani pe care a întâlnit-o pe un site numit SugarDaddyMeet. În August 2019, Wilson a pledat vinovat pentru o acuzație de vătămare a unui copil. Înainte de acest incident, Wilson era programat să vorbească la evenimentul anual al FSP din februarie numit Liberty Forum pe baza cunoștințelor sale despre armele de foc cu imprimare 3D.

un alt participant FSP numit Aaron Day a câștigat o reputație proastă prin sprijinirea lui Mike Gill, care a acuzat anumiți rezidenți din New Hampshire că sunt „dealeri de heroină.”Day și Gill au pierdut împreună un proces civil pentru defăimare în care un juriu a acordat reclamanților 274 de milioane de dolari. Înainte de aceasta, Day va candida în mod regulat pentru funcții publice în Bedford. În 2016, a candidat ca independent pentru Senatul SUA doar pentru a împiedica realegerea lui Kelly Ayotte.

între timp, proiectul Statului Liber s-a bucurat de un minim de succes candidând la Casa de Stat din New Hampshire. Participanții FSP Mike Sylvia, Glen Aldrich, Emily Sandblade, Mark Warden și Elizabeth Edwards au fost în diferite momente în procesul politic al statului. Oriunde de la 10 la 20 de participanți pot fi numărați pentru a câștiga alegeri în legislativ în fiecare an. Mult mai mulți Stateri liberi aleargă și nu reușesc să fie aleși.

deși nu exclusiv, majoritatea Staterilor liberi care candidează pentru funcții o fac ca republicani pe baza idealurilor unui mic guvern care își cheltuiește banii în mod responsabil. Acest lucru, de câte ori nu, duce la o divizare între participanți între cei care sunt conservatori și cei care nu sunt. Din ce în ce mai mulți conservatori (mai degrabă decât libertarieni) par a fi participanți activi, ceea ce face dificil pentru participanții înclinați spre stânga să aibă o voce egală sau să fie luați în serios de alții.

luptele interne care au loc de obicei se concentrează în jurul unei definiții clasice a libertarianismului, așa cum a fost susținută în secolul al 19-lea de scriitori precum Benjamin Tucker, care a fost sinonim cu socialismul fără stat și definiția de astăzi a libertarianismului, care este sinonimă cu anarho-capitalismul, o ideologie politică care a apărut din lucrările economiștilor Carl Menger și Ludwig von Mises, printre alții. Filosofia anarho-capitalistă își are rădăcinile la Adam Smith în bogăția națiunilor, care în mod ironic a fost mai lăsat din punct de vedere politic decât își pot da seama cei care susțin ideile sale. Libertarianismul de stânga, sau socialismul fără stat, a apărut în mare parte din lucrările lui Karl Marx, Peter Kropotkin, și Voltarine de Cleyre, printre alții.

în timp ce aceste două ideologii sunt de acord că puterea centralizată este un negativ net pentru societate, libertarienii de stânga ar sugera că puterea centralizată poate fi găsită atât în organizațiile private, cât și în cele publice. Un anarho-capitalist ar răspunde că toată autoritatea privată depinde de consimțământul celor care se angajează în ea. O persoană căreia nu-i plac figurile de autoritate privată trebuie pur și simplu să se desprindă de ele pentru a obține libertatea personală.

deoarece cele două părți nu au fost în măsură să nu fie de acord, proiectul Statului Liber nu a fost în măsură să ofere un front unit între tot felul de libertarieni pentru a-și atinge scopul. Într — adevăr, așa cum a observat Jason Sorens în 2001 cu privire la Partidul Libertarian, proiectul Statului Liber nu și-a atins încă obiectivele-fie de a avea 20.000 de libertarieni în stat, fie de a prelua legislativul.

când există o depășire a poliției sau corupție guvernamentală, Staterii liberi sunt adesea printre primii care răspund. Acesta a fost cazul în 2016, când Departamentul de poliție din Manchester a emis o comandă de adăpost pentru partea de Vest a orașului, în speranța de a prinde un suspect care fugea. Blocarea, așa cum a ajuns să fie cunoscută, a prezentat îngrijorări cu privire la faptul dacă membrii comunității tranzacționau libertate pentru securitate.

proiectul Statului Liber a protestat curând împotriva acestor decizii în fața Primăriei, ținând semne pentru ca trecătorii să le vadă în mașinile lor. Mesajul prezentat în acea zi a fost lipsit de ambiguitate: ofițerii de poliție nu ar trebui să-și ducă Autoritatea prea departe. A urmat un contra-protest al altor membri ai comunității în sprijinul Departamentului de poliție local.

în timp ce ordinele de adăpost în loc au fost folosite de atunci în Manchester, acestea nu au avut aproape aspectul înfricoșător și terorizant al celui din 2016 în care membrii comunității din Manchester au fost amenințați de ofițeri de poliție care nu știau dacă ar putea fi sau nu împușcați la un moment dat.

proiectul Free State este, de asemenea, cunoscut pentru alertarea șoferilor de puncte de control DUI prin ridicarea semnelor în întunericul nopții. Punctele de control, care sunt suspectate de a fi o risipă de resurse, au fost mult timp contestate ca o întrerupere inutilă a zilei cuiva. Deși nu se contestă dacă conducerea în stare de ebrietate este un pericol pentru publicul larg — este — punctele de control nu au făcut prea multe pentru a-i liniști pe oameni că șoferii în stare de ebrietate au fost de fapt scoși de pe drum printre cei care nu au reușit să vadă semnele gratuite de Stater sau care au ales să le ignore complet. În 2018, După ce reprezentantul John Burt a susținut că mai puțin de 1% din toți șoferii care trec prin astfel de puncte de control se dovedesc a conduce sub influență, statehouse a adoptat un proiect de lege care interzice toate punctele de control DUI din New Hampshire. Ca alternativă, au fost sugerate patrule rătăcitoare în care poliția ar putea identifica pe oricine este suspectat că a condus sub influență printr-un comportament neregulat. Acesta a fost un succes necalificat pentru proiectul Statului Liber, unul dintre multele de care s-a bucurat de când a început în 2003.

Staterii liberi au fost mult timp activiști pentru legalizarea marijuanei. Legalizarea marijuanei medicale a trecut în 2012 atât în casa din New Hampshire, cât și în Senat, doar pentru a fi vetoată de guvernatorul de atunci John Lynch. Marijuana medicală a fost ulterior legalizată și extinsă de guvernatorul Maggie Hassan. Bazându-se pe convingerea că o persoană ar trebui să poată face cu corpul său ceea ce îi place, casa din New Hampshire a luat în considerare în mod regulat dacă diferite cantități de marijuana ar trebui să fie legale și în ce scop. Ca recent ca 2017, posesia de o uncie de marijuana este legală în statul New Hampshire. Acuzațiile de contravenție au fost, de asemenea, înlocuite cu amenzi pentru primele trei infracțiuni; acuzațiile vor fi aduse numai după o a patra infracțiune.

în ciuda succeselor lor, participanții la proiect rămân cel mai adesea împiedicați de propria lor nevoie de puritate ideologică, dacă nu chiar de un comportament teribil față de semenii lor. Succesele obținute de FSP, care au fost adesea mici și incrementale, rămân umbrite de natura umană imperfectă a altora. Reputația proiectului Free State nu este adesea cea mai bună cu alți membri ai comunității din New Hampshire.

când mișcarea a fost declanșată în 2016, având 20.000 de participanți, a fost deschisă o fereastră de cinci ani, timp în care toți participanții interesați din întreaga lume ar putea veni în New Hampshire. Dacă mai puțin de 20.000 de persoane s-au mutat până în anul 2022, proiectul Free State își va reevalua operațiunile actuale.

Nota editorului: autorul s-a mutat în New Hampshire pentru proiectul Free State în februarie 2016 și de atunci s-a retras ca participant.

Winter Trabex este scriitor independent din Manchester și colaborator al Comunității Inklink. Dezvăluirea completă: S-a mutat în New Hampshire pentru proiectul Free State în februarie 2016 și de atunci s-a retras ca participant.