Perspektíva a fotózásban
ebben a cikkben megpróbálom elmagyarázni, hogyan működik a perspektíva egy 2D-s fényképen néhány tippel, mítoszokkal és példaképekkel.
fotó: Anders Jilden
amikor egy fényképet látunk a számítógép képernyőjén vagy nyomtatásban, egy valódi 3 dimenziós jelenet 2 dimenziós ábrázolását látjuk. És erről szól a fotózás—egy 3D-s jelenet megörökítése egy 2D-s képen. Kíváncsi voltam, hogy a fotósok hogyan mutatják be a mélységet vagy a méretarányt egy (jó) fényképen. A perspektíva fogalmát használják.
ez a fotózás egyik trükkös területe, amely, ha a fotós nem tudatosan tudatában van, nemkívánatos torzulásokat vagy lapos, érdektelen képeket eredményezhet.
3D valós. A 2D ábrázolása egy 3D jelenet csak egy illúzió kihasználva, hogy az agyunk szintetizálja információt, hogy meghatározza a “mélység” valós időben. Erőteljes kompozíciók hozhatók létre a perspektíva fogalmainak alkalmazásával a 3D-s jelenet 2D-s fordítássá történő hatékony átalakításában.
a perspektíva meghatározása
a perspektíva a fényképezésben meghatározható a fénykép tárgyai közötti mélységérzetként vagy térbeli kapcsolatként, valamint a nézőponthoz (a kamera lencséjéhez vagy a nézőhöz) viszonyított méreteikkel együtt.
most térjünk le a technikákra.
I. blokkolás, átfedés vagy akadály
valószínűleg ez a leghülyébb dolog, amit elmondhatok. De azért hadd mondjam el. Amikor egy objektumot látunk, amely blokkolja egy másik objektum nézetét, az első objektum közelebb van a nézőhöz, mint az utóbbi.
ez a nyom az agyunk tekintetében távolságot lehet használni egy fényképen, hogy ábrázolja a mélység vagy távolság a tárgyak között, más néven átfedés perspektíva. Ha ez az átfedés megismétlődik ugyanazon a képen, a néző mélységet érez a 3D-s valóságban fekvő különböző tárgyak között, a tárgyak relatív távolságának észlelésén keresztül, részleges blokkolással és elrejtéssel.
fotó: M Reza Faisal; ISO 200, f/7.1, 1/250 másodperces expozíció.
II. Relatív méret
agyunk nagyon összetett, de könnyen becsapódik. Van egy elképzelésünk, hogy amikor egy tárgy távolabb kerül, kisebbnek tűnik, mint az, amely közelebb van a nézőhöz.
a valóságban az agyunk különböző tárgyak, például fák, autók, emberek és állatok “természetes” méretét kódolja. Tehát amikor kétszer akkora embert látunk, mint az épület, nem racionálisan következtethetünk arra, hogy a személy valójában kétszer akkora a valóságban. Az agyunk azt mondja nekünk, hogy az épület távolabb van. Alternatív megoldásként, amikor gondosan különböző tárgyakat helyezünk el különböző távolságokra, de illúziót adunk arról, hogy ugyanabban a síkban vannak, vicces képeket készítünk.
fotó: Siebe Warmoeskerken; ISO 400, f/2,8, 80mm.
tehát dióhéjban az agyunk az ismert tárgyak alapján értékeli a méretet a fénykép többi tárgyához viszonyítva. Így egy távolság képzelődik el az agyban, és megteremti azt a mélységet a fotón, amelyet a fotós keres. Ezt méretezésnek is nevezik—segít a nézőnek meghatározni a képen lévő objektumok tényleges méretét vagy relatív méretét.
III. lineáris, egyenes vonalú és eltűnő pont
mint már említettük, a 2D-s kép nem más, mint egy 3D-s jelenet illúziója, de ennek ellenére a művészek és a fotósok ezt az illúzióhatást fontos kompozíciós tényezőként használják műveikben.
az emberi szem a távolságot úgy ítéli meg, hogy a vonalak és a síkok szögben konvergálnak. Ezt nevezzük lineáris perspektívának.
négyszögletes tárgyakra való kiterjesztéskor azt tapasztaljuk, hogy egyes lencsék (halszem és panoráma) az oldalukon sokkal kisebb tárgyakat hoznak létre, mint amilyenek, és a középpontban lévő tárgyak sokkal nagyobbak, mint a tényleges méretük. Geometriai szempontból az összes egyenes vízszintes vonal a lencse tengelyének szintjén egyenes vonalakként van ábrázolva, az összes többi egyenes vízszintes vonal pedig—akár a lencse tengelyének szintje felett, akár alatt—ívelt vonalakként jelenik meg. De “egyenes vonalú perspektívával” a téma egyenes vonalai egyenesen reprodukálódnak a képen (a normál lencsék egyenes vonalúak), így látjuk a dolgokat normálisan.
érdemes megemlíteni, hogy minden fénykép “perspektivikus vetítési torzításnak” van kitéve, amelyet különböző módszerekkel lehet szabályozni és korrigálni, amelyeket a sorozat II.részében ismertetek.
a halszem és a panoráma lencsék “hamis” perspektívákat hoznak létre, és csak speciális effektusok készítésére használják (erről bővebben a II.részben: játék a perspektívával).
fénykép néhány másodperc alatt; ISO 100, f/9,0, 1/500 másodperces expozíció.
tehát vissza a lineáris perspektívához. Azok a vonalak, amelyek egymással párhuzamosak, ha nagy távolságra látják őket, a találkozás érzését keltik (eltűnő pontokon) – például vasúti síneken. A konvergáló párhuzamos vonalak illúziója felhasználható a fénykép távolságának vagy mélységének megjelenítésére.
IV. Az élesség, a színminőség vagy a kontraszt hiánya
megszoktuk, hogy a szemünk nem képes kitalálni a távoli távoli tárgyakat a kontraszt csökkentése vagy a fény szórása miatt, vagy mindkettő. Ezt az információt felhasználhatjuk az élesség/kontraszt hiányának hatására a mélységélesség szabályozásával. Nos, a mélységélesség szabályozása teljesen más téma a fotózásban, és nem akarom összekeverni a perspektíva irányításának jelenlegi vitájával. De csak a teljesség kedvéért adhatok egy gyors tippet: csak fókuszálja a lencsét kissé rövidebb, mint a végtelenség, hogy a legtávolabbi tárgy elmosódottnak tűnjön, így a nézők távolságot éreznek.
a légköri viszonyok, mint például a köd/köd/por, a távoli képélesség elvesztését okozhatják. Mivel ennek a “ködnek” (a levegőben lévő részecskék által okozott fényszórásnak) a hatása arányos a tárgyak lencsétől való távolságával, ezt az információt felhasználhatjuk a felvétel összeállításakor is.
fotó: anjan58; ISO 320, f/8.0, 1/250 másodperces expozíció.
természetesen vannak különböző tényezők, amelyek hozzájárulnak a változó légköri viszonyokhoz, de a kontraszt, a fényesség és a telítettség csökkenésének eredményhatása elhiteti a szemünkkel, hogy valami nagyon távoli dolgot látunk a tiszta, éles és élénk tárgyakhoz képest.
tehát legközelebb, amikor fényképet próbál összeállítani, a redőny megnyomása előtt gondolja át újra. Képes-e sikeresen illusztrálni a 3D-faktort a fent említett illúziós módszerek bármelyikével? A cikk II. részében elmagyarázom a perspektíva, a nagyítás/keretezés és a torzításkorrekció mítoszát.
A szerzőről:
Sudipta Shaw szoftveres szakember és saját készítésű fotós. Szeret tanítani és mentorálni is.
Tetszik Ez A Cikk?
ne hagyja ki a következőt!
csatlakozzon több mint 100 000 fotóshoz minden tapasztalati szinten, akik megkapják az ingyenes fotózási tippeket és cikkeket, hogy naprakészek maradjanak: