Ulike temaer av «The Circular Ruins»
» The Circular Ruins » er en novelle av Den Argentinske forfatteren Jorge Luis Borges.
historien berører forskjellige temaer, inkludert drømmer og personlig vekst. Delvis handler det om skapelse og ansvar for ens kreasjoner.
det som er så utrolig med denne historien, er ikke Bare det Som blir fortalt, Men Også Måten Borges forteller Den på. Den inneholder mange gode metaforer og epiteter, som har en dypere betydning. For eksempel, i begynnelsen av historien, er det sagt at «Ingen så ham gå i land i enstemmig natt», men så, senere, det er uttalt at «det som er sikkert er at den grå mannen kysset gjørma». Ikke bare er det sagt på en poetisk og vakker måte, men det reiser et spørsmål – hvis ingen så ham ved ankomst, hvordan kan man være sikker på at denne reisende kysset gjørmen? Også, jeg tror det er en kraftig ting å si, at noen kysser gjørmen. Det indikerer eller antyder at denne personen er veldig takknemlig for å være på en solid grunn, selv om det er gjørme. Så det kan være at han har reist i vannet i lang tid.
så finner den gråhårede reisende en sirkulær ruiner av et gammelt, forlatt tempel og velger det å være stedet for hans eksperiment. Ruinene er overmannet av naturen. Borges maler et dystert bilde av stedet, og viser at ruinene nå er vitne til det mørkeste dager. Han gjør skogen til å være den dårlige kraften, som tar over. Borges kaller trærne grådige eller uopphørlige og sier at regnskogen har ødelagt templet med sin «fuktige rot». Fra dette kan man konkludere med at i denne historien er naturen fienden. Selv om man kan like godt tenke at det virkelige problemet er menneskene, som har glemt denne Guden, for hvem templet ble bygget og ikke tar vare på det. Det er ingen vits å skylde på naturen, naturen bare er — det tar over, når det er mulig. Hvis det er behov for å klandre noen, må det være menneskene, som har latt trærne skyve fremover og skogen ta over. Det er menneskene, som holder grensene og ansvaret for den menneskelige verden. Når noen land er glemt og forlatt, naturlig naturen tar over.
det som er interessant, er at steinfiguren i tempelruinene, endres. Først beskriver Borges det som «sirkulær innhegning kronet med en steintiger eller hest», senere endres det til å være «det var ikke en fryktelig bastard av en tiger og en fole, men samtidig disse to firey skapningene og også en oks, en rose og en storm.»Her Bruker Borges en så dyp symbolikk. Pa denne maten, gjennom endringen som skjer med den. figur av templet, presenterer brannguden seg til den gråhårede forskeren. Og det presenterer seg ikke bare som en tiger og en fole (som kan knyttes til styrke — tradisjonelt mannlige egenskaper), men også rose, hva som kan knyttes til kjærlighet og kvinne. Rose har blitt brukt i forbindelse Med Jomfru Maria, Cleopatra, Venus eller Afrodite. Rose er blomsten til den «Store Gudinnen», så For Borges å inkludere Den i øyeblikket, når Branngudene avslører seg, kan det være å indikere guds feminine side. Storm kan bli inkludert for å vise Branngudene voldelig forstyrrelse-storm kan bringe destruktiv forandring, noen ganger til og med dødelig. Storm, på en måte som ligner på brann, fremkaller litt spenning. Storm er veldig kraftig, og må tas i betraktning. Bull og colt kunne symbolisere ikke bare den naturlige styrken de har, men også domestiseringen av disse dyrene og brannen. I denne historien Er Ild en gud, men menneskene bruker ilden som en nødvendighet også, så den har ikke bare de guddommelige trekkene, men også de svært verdslige.
Det ser Ut Til At Borges hinter om den uunngåelige avslutningen av historien, og skriver at forskeren » søkte ut en grav nisje i den forfalte veggen der han skjulte seg blant ukjente blader.»Det faktum at forskeren velger begravelse eller gravplass nisje for et sted å drømme sitt eksperiment, kan tyde på at veiviseren/forskeren vil dø til slutt.
Forskere ideen er å drømme en egen og ekte person, med en konsistens og kropp, og bringe ham til den virkelige verden. Jeg finner konseptet veldig fantasifullt. Kan Være At Borges fikk inspirasjon Fra Jødisk folklore, fra historien Om Golem – et vesen, som ble skapt av leire eller gjørme, brakt til liv og etterpå kontrollert. Hva Borges bringer til historien er drømmeplattformen-ideen om at man kan drømme en helt annen person.
forskeren selv har folkemengder av studenter- — den fremmede drømte at han var i sentrum av en sirkulær amfiteater som var mer eller mindre brent tempel; skyer av fåmælte studenter fylte nivåer av seter; ansiktene til de fjerneste hang i en avstand på mange århundrer og så høyt som stjernene, men deres egenskaper var helt presise.»Han lærer elevene kosmos visdom, men innser snart at kvantitet ikke er bedre enn kvalitet. Han forstår at han vil lykkes bare med dem, som ikke vil være redd for å motsette seg ham i sin tenkning og læringsprosess. Han velger deretter en og kaster alle de andre bort. Hva er rart her, er at det er åpenbart at disse menneskene er drømt — vi synes ikke synd på noen av dem, fordi de er blottet for personlighet. Selv den som blir holdt, sørger ikke over dem eller undrer seg over dem for lenge — «brysk eliminering av sine medstudenter forstyrret ham ikke lenge». Den utvalgte lærer fort, men så kommer en krise og forskeren kan ikke drømme lenger. Kan Være At Denne måten Borges viser vanskeligheter i livet. Livet er aldri enkelt. Når man har en vellykket og kreativ scene, kan det alltid komme til en brå slutt plutselig. Og man må lære å tilpasse seg og prøve å finne en annen måte å komme tilbake til den kreative scenen. Dette er en historie om endringer ens karakter må gå gjennom, for å lykkes. Vitenskapsmannen endrer seg i prosessen med sitt eget eksperiment. Det som trengs for å fullføre prosjektet, er ikke det han forventet, og kanskje ikke engang klar til å gi i begynnelsen. Han lærer å være tålmodig, for å se på problemene som presenteres for ham, fra et annet synspunkt. Synes at han forstår at han må gi tid til sin drøm «sønn» og på et tidspunkt tvinger han seg til å vente -» han bevisst ikke drømte om en natt». Han lærer ikke å være ansvarlig, men å respektere prosessen med å lage en person og se det som en helt annen ting. Gjennom vanskeligheter opplever han, lærer veiviseren å respektere skapelsesprosessen. På det tidspunktet, i drømmene får han å gi sin sønn et menneskekroppsorgan for organ, bein for bein. Og det tar år.
men så forskere Adam, hans sønn sover og forskeren kan ikke få ham til å våkne opp. På et desperat øyeblikk ødelegger den gråhårede forskeren nesten sin skapelse, sitt arbeid. Borges nevner at det kunne vært bedre om han hadde gjort det. Så fra den tanken kan Man konkludere Borges mening eller holdning til denne typen «spille Gud». Det som trengs for forskeren, å vekke sin sønn opp, er en personlig forståelse, at han må jobbe Med Brannguden for å gjøre det.
hva jeg fant rørende var forskerne vedlegg til sin sønn. Han ønsket ikke å bringe ham til den virkelige verden. Det var forståelig og menneskelig-han hadde tross alt brukt lange år på sitt prosjekt. Det var også barmhjertig fra vitenskapsmannens side å utslette hans sønns minne, «slik at han skulle tenke seg en mann som blant menn». År etter, når forskeren lærer om sønns evner til å gå i brann uten skade, blir han redd, at sønnen vil lære sannheten. Han anser det som en stor ydmykelse — » Ikke å være en mann, å være en projeksjon av en annen manns drømmer – hvilken uforlignelig ydmykelse, hvilken galskap!»
denne historien handler om en persons reise. Det viser hvor mye en person kan sette inn i arbeidet, hvis han eller hun har en ide eller et formål, tror man på. Det kan konkluderes med at hvis man har denne hensikten, er det verdt å sette alt av deg selv i arbeidet. Historien handler også om et tema for skapelse og å være ansvarlig for ens kreasjoner. Vitenskapsmannen eller trollmannen var som en gud i sin egen private verden, i sine drømmer. Han kunne gjøre noen, som han ville.
på slutten av historien lærer leseren at forskeren selv er en forekomst, en illusjon i andres drøm. Kan være At Dette Er Hvordan Borges spiller eller plager oss, og minner om at vi leser hans «Ficciones». Han-forfatteren, er den, som har drømt eller forestilt hele denne historien, som vi nettopp har lest. Eller kanskje, han hint om at historien er en annen karakter drøm forekomst. Som For Eksempel Brannguder. Og det er vakkert, at han forlater slutten åpen, for leserne å tolke som de liker eller forstår. Jeg krever personlig investering av tanke og følelse.