Reddit-Thestaircase-wyjaśnienie, dlaczego Margaret Ratliff wygląda jak Michael Peterson

to całkiem głupia logika, yo.

nie było testu na ojcostwo. Policja zbadała ślinę, której użyto do polizania pieczątki na kopercie wysłanej do nich z adresem zwrotnym Margaret. Nie ma łańcucha dowodowego, co oznacza, że nie ma testu. Nie mają pojęcia, czyje DNA przebadali.

/r/TheStaircase/comments/8ue1zq/does_anyone_else_think_margaret_looks_exactly_like/e1fezfq/

nie ma chain of custody. Otrzymali list pocztą z adresem zwrotnym Margaret. Nie mają pojęcia, kto wysłał list, kto polizał znaczek, i nie mają pojęcia, czyje DNA przebadali. Wyniki tego testu nie są dopuszczalne w sądzie dla prawdy.

to nie byłoby dopuszczalne nawet gdyby znaleźli dopasowanie. Dopasowanie mogło posłużyć jako prawdopodobny powód do zmuszenia Margaret do poddania się odpowiedniemu testowi DNA — to byłoby dopuszczalne. Mówię „może”, ponieważ genetyczny makijaż Margaret jest, w najlepszym razie, szalenie styczny z kwestiami związanymi z tą sprawą. Nie jestem pewien, czy sędzia zatwierdziłby ten nakaz.

w przypadkach, o które pytasz, dopasowanie DNA nie zostało użyte w sposób, w jaki ludzie próbują go tutaj użyć. Mieli próbkę, która według nich pochodziła od podejrzanego. Negatywne trafienie nie wyklucza nikogo, jeśli nie ma łańcucha dowodowego na próbce. Pozytywny wynik nie oznacza, że ktoś zdecydowanie jest zabójcą. W rzeczywistości, w wielu przypadkach, dostają trafienie na członka rodziny. Trafienie to jeden dowód, który czyni kogoś podejrzanym.

jest ciekawa historia decyzji policji o przetestowaniu tego znaczka. Durham był pełen plotek, że Mike był biologicznym ojcem Margaret, i że miało to coś wspólnego z tym, co wydarzyło się w Niemczech. Policja usłyszała brzęczenie. Jestem pewna, że Mike też.

Margaret postanawia wysłać list USPS do policji z żądaniem zapłaty zaległych Opłat w Blockbuster. (Policja skonfiskowała taśmę, którą oglądał Mike &. Wiem, że Margaret była pewnie sfrustrowana policją, ale to naprawdę dziwny list do wysłania. To nie było nawet jej konto. Rodzina też nie była pozbawiona środków do życia. Mike otrzymał od Nortel około 350 tysięcy dolarów w miesiącach po śmierci Kathleen. Nie ma powodu, by wysyłać ten list.

myślę, że Mike zaaranżował ten list z powodu plotek, które rozeszły się po Durhamie, a Margaret chyba nie polizała tego znaczka. To nie jest dzika i szalona rzecz, manipulanci robią takie rzeczy cały czas. To nie jest naciąganie. Każdy lekarz powiedziałby, że manipulator zrobiłby coś takiego, bez dwóch zdań. Gdyby plotki były prawdziwe, zatopiłoby to Mike ’ a. Ten negatywny test rozwiał te plotki. To również wszystko, oprócz wykluczenia Państwa z poszukiwania właściwego testu DNA.

ma też efekt drugorzędny. wynik ujemny jest zapewne To znaczy, że to potencjalnie oczyszczająca informacja, którą oskarżyciel ma obowiązek ujawnić. Jeśli policja przeprowadzi test, i jeśli okaże się, że był negatywny, i jeśli nie ujawnią, że go wykonali–nawet jeśli nie mogli wiedzieć, czyje DNA badali–to automatyczny nowy proces, jeśli sąd stwierdzi, że negatywny test zmniejszył prawdopodobieństwo, że Mike był zamieszany w morderstwo Kathleen.

policja próbowała powiązać morderstwa Liz i Kathleen. Policja podejrzewała, że romans małżeński zmotywował Mike ’ a do zamordowania Liz. Podejrzenia były tak silne, że zrobili tajny pobieżny test DNA, aby zebrać dowody. Wynik negatywny. Teraz jest uzasadnione pytanie, czy dowody Ratliffa powinny być w ogóle dopuszczone. Jeśli nie ujawnią negatywnego wyniku testu, twierdzisz, że policja napadła na Mike ’ a, a fakt, że ukryli negatywny wynik testu, dowodzi tego. „Podjęli decyzję wcześniej, a następnie zignorowali dowody, które nie pasowały do ich teorii.”To dobry argument.

Nie wiem czy Małgorzata to jego dziecko. Podejrzewam, że tak, bazując na dowodach. Na przykład, w odcinku 9 lub 10, Może 11, Mike opowiada o tym, jak był tam, kiedy urodziła się Margaret, i jak nigdy nie przegapił żadnego z jej urodzin itp. To samo w sobie nic nie znaczy. Ale w połączeniu z tuzinem podobnych stwierdzeń, i faktem, że początkowo chciał zatrzymać tylko Margaret i mieć rodzinę Ratliffów lub McKee, i fizycznymi podobieństwami, myślę, że coś w tym może być.

czy jest czy Nie, Nie wiem. I nikt inny nie wie. Nie ma łańcucha dowodowego na tej próbce, co oznacza, że nie jest to naukowe, co oznacza, że nie jest to dowód. Nie ma testu DNA potwierdzającego, że Mike nie jest ojcem Margaret.

(nie obchodzi mnie czy jest czy nie, btw. To nie moja sprawa, I myślę, że każdy powinien zostawić biednego dzieciaka w spokoju. Irytuje mnie poleganie na złej nauce.)