Reddit-TheStaircase-Explaining why Margaret Ratliff se parece com Michael Peterson
that’s some pretty goofy logic, yo. Não houve teste de paternidade. A polícia testou a saliva usada para lamber um selo num envelope enviado com a morada da Margaret. Não há cadeia de Custódia, o que significa que não há teste. Não fazem ideia de quem é o ADN que testaram.
/r/TheStaircase/comments/8ue1zq/does_anyone_else_think_margaret_looks_exactly_like/e1fezfq/
It also has a neat secondary effect–the negative result is arguably Brady evidence. Isso significa que é uma informação potencialmente ilibatória que a acusação tem o dever de revelar. Se a polícia executou o teste, e se eles encontraram foi negativo, e se eles não divulgar que eles realizaram o teste-mesmo que não poderia ter conhecido cujo DNA eles estavam testando-é um sistema automático de novo julgamento, se um tribunal determinar que o teste negativo menos provável que Mike estava envolvido na Kathleen do assassinato. A polícia estava tentando ligar os assassinatos de Liz e Kathleen. A polícia suspeitava que um caso conjugal motivou o Mike a matar a Liz. A suspeita era tão forte que fizeram um teste secreto de ADN para recolher provas. Deu negativo. Há uma pergunta legítima sobre se as provas de Ratliff deviam ter sido admitidas. Se eles não divulgarem o resultado negativo, argumentam que a polícia estava a enganar o Mike, e o facto de terem escondido o resultado negativo prova-o. “Eles decidiram de antemão, e depois ignoraram provas que não se encaixavam na sua teoria.”É um bom argumento. Não sei se a Margaret é filha dele. Suspeito que sim, com base na totalidade das provas. Por exemplo, no episódio 9 ou 10, talvez 11, Mike vai neste discurso sobre como ele estava lá quando Margaret nasceu, e como ele nunca perdeu um de seus aniversários, etc. Isso por si só não significa nada. Mas quando combinado com uma dúzia de declarações semelhantes, e o fato de que ele inicialmente queria manter apenas Margaret e ter a família Ratliff ou McKee levar Martha, e as semelhanças físicas, eu acho que pode haver algo nisso.Se é ou Não, Não sei. E ninguém no público em geral. Não há cadeia de Custódia nessa amostra, o que significa que não é científica, o que significa que não é prova. Não há testes de ADN que provem que o Mike não é o pai da Margaret.
(eu não me importo se ela é ou não, btw. Acho que não é da minha conta, e acho que todos deviam deixar o pobre miúdo em paz. É a confiança na ciência má que me irrita.)