Perspektiv i fotografi
i den här artikeln kommer jag att försöka förklara hur perspektiv fungerar i ett 2D-Fotografi med några tips, myter och exempelfoton.
foto av Anders Jilden
när vi ser ett fotografi på datorskärm eller i tryck tittar vi på en 2-dimensionell representation av en riktig 3-dimensionell scen. Och det är vad fotografering handlar om-fånga en 3D-scen i en 2D-bild. Jag brukade undra hur fotografer visar djup eller känsla av skala i ett (bra) fotografi. De använder begreppet perspektiv.
detta är ett av de knepiga områdena för fotografering, som om en fotograf inte är medvetet medveten om kan ge oönskade snedvridningar eller platta, ointressanta bilder.
3D är verkligt. En 2D-bild av en 3D-scen är bara en illusion som utnyttjar hur vår hjärna syntetiserar information för att bestämma ”djupet” i realtid. Kraftfulla kompositioner kan skapas genom att tillämpa perspektivbegreppen för att effektivt konvertera en 3D-scen till en 2D-översättning.
definiera perspektiv
perspektiv i fotografering kan definieras som känslan av djup eller rumsliga relationer mellan objekt i fotot, tillsammans med deras dimensioner med avseende på synvinkel (kameralinsen eller tittaren).
låt oss nu komma ner till teknikerna.
I. blockering, överlappning eller obstruktion
detta är förmodligen det dumaste att berätta för dig. Men låt mig berätta ändå. När vi ser ett objekt som blockerar vyn för ett annat objekt är det första objektet närmare tittaren än det senare.
denna ledtråd till vår hjärna när det gäller avstånd kan användas på ett fotografi för att skildra djupet eller avståndet mellan objekten, även kallat överlappningsperspektiv. Om denna överlappning upprepas i samma bild får tittaren en känsla av djup bland olika objekt som ligger i en 3D-verklighet genom uppfattningen av det relativa avståndet mellan objekt som gjorts genom partiell blockering och gömning.
foto av M Reza Faisal; ISO 200, f / 7.1, 1/250-sekunders exponering.
II. Relativ storlek
vår hjärna är väldigt komplex men blir lurad lätt. Vi har en uppfattning att när ett objekt blir mer avlägset verkar det mindre än det som ligger närmare betraktaren.
i verkligheten har vår hjärna kodningar av den” naturliga ” storleken på olika föremål, som träd, bilar, människor och djur. Så när vi ser en person dubbelt så stor som att bygga, kan vi inte rationellt dra slutsatsen att personen faktiskt är dubbelt så stor i verkligheten. Vår hjärna säger att byggnaden är längre bort. Alternativt, när vi noggrant placerar olika objekt på olika avstånd men ger en illusion att de är i samma plan, producerar vi roliga bilder.
foto av Siebe Warmoeskerken; ISO 400, f / 2,8, 80 mm.
så i ett nötskal gör vår hjärna en utvärdering av storlekarna baserat på kända objekt i förhållande till andra objekt på bilden. Således föreställs ett avstånd i hjärnan och skapar djupet i det foto som fotografen letar efter. Detta kallas också skalning-det hjälper tittaren att bestämma den faktiska storleken eller den relativa storleken på objekten i bilden.
III. linjär, rätlinjig och försvinnande punkt
som redan nämnts är en 2D-bild ingenting annat än en illusion av en 3D-scen, men ändå använder konstnärer och fotografer denna illusionseffekt som en viktig kompositionsfaktor i sina verk.
det mänskliga ögat bedömer avstånd genom hur linjer och plan konvergerar i en vinkel. Detta kallas linjärt perspektiv.
när de expanderas till rektangulära föremål, finner du att vissa linser (fisköga och Panorama) producerar föremål på sidorna mycket mindre än de är och föremålen i mitten mycket större än deras faktiska storlek. Geometriskt representeras alla raka horisontella linjer på linsaxelns nivå som raka linjer, och alla andra raka horisontella linjer—antingen ovanför eller under linsaxelns nivå—återges som böjda linjer. Men med ”rätlinjigt perspektiv” återges de raka linjerna i motivet rakt på bilden (normala linser är rätlinjiga linser), vilket är så vi ser saker normalt.
det är anmärkningsvärt att nämna att ett foto är föremål för ”perspektivprojektionsförvrängning”, som kan styras och korrigeras med olika metoder som jag kommer att beskriva i DEL II i denna serie.
fiskögat och panoramalinser ger ”falska” perspektiv och används endast för att producera specialeffekter med syfte (mer om detta i DEL II: spelar med perspektiv).
foto med flera sekunder; ISO 100, f/9.0, 1/500-sekunders exponering.
så tillbaka till linjärt perspektiv. Linjer som är parallella med varandra när de ses på ett stort avstånd ger oss känslan av att träffas (vid försvinnande punkter)—till exempel i järnvägsspår. Den konvergerande parallella linjer illusion kan användas för att visa avstånd eller djup i bilden.
IV. Brist på skärpa, färgkvalitet eller kontrast
vi är vana vid att våra ögon inte kan räkna ut föremål i fjärran långt borta på grund av sänkning av kontrast eller spridning av ljus, eller båda. Vi kan använda denna information för att skapa effekten av brist på skärpa/kontrast genom att kontrollera skärpedjupet. Nu är kontroll av skärpedjup helt annat ämnesområde inom fotografering, och jag vill inte blanda det med den nuvarande diskussionen om perspektivkontroll. Men bara för fullständighetens skull kan jag ge dig en snabb ledtråd: fokusera bara linsen något kortare än oändligheten så att det längsta objektet ser suddigt ut, vilket ger tittarna en känsla av avstånd.
även atmosfäriska förhållanden som dis/dimma/damm kan orsaka förlust av bildskärpa på avstånd. Eftersom effekten av denna ”dis” (spridning av ljus på grund av partiklar i luften) är proportionell mot objektets avstånd från linsen, kan vi också använda denna information när vi komponerar skottet.
foto av anjan58; ISO 320, f/8.0, 1/250-sekunders exponering.
naturligtvis finns det olika olika faktorer som bidrar till varierande atmosfäriska förhållanden men resultateffekten av minskning av kontrast, ljusstyrka och mättnad kan få våra ögon att tro att vi tittar på något riktigt avlägset jämfört med föremålen som är klara, skarpa och levande.
så nästa gång du försöker komponera ett foto, innan du trycker på slutaren, tänk igen. Kan du framgångsrikt illustrera 3D-faktorn genom någon av de ovan nämnda illusionsmetoderna? I del II av denna artikel kommer jag att förklara myten om perspektiv, zoomning/inramning och förvrängningskorrigeringar.
om författaren:
Sudipta Shaw är en programvara professionell och en self-made fotograf. Han gillar också att undervisa och mentor.
Gilla Den Här Artikeln?
missa inte nästa!
gå med i över 100 000 fotografer på alla erfarenhetsnivåer som får våra gratis fotograferingstips och artiklar för att hålla dig uppdaterad: