井戸を毒殺する

井戸を毒殺することは、（明示的または暗示的な）議論の形をとることができ、一部の哲学者によっては非公式の誤謬とみなされます。

毒された井戸の”引数”は次の形式を持ちます：

1。 人Aについての不利な情報（真実か偽か）は、別の人によって提示されます。 （例：「相手の話を聞く前に、彼が刑務所にいたことを思い出させてください」）2。 したがって、人Aによって行われた主張は偽になります。

Poisoned-well引数は、関連誤謬の先制呼び出しで使用されることがあります。 このパターンでは、不利な属性は、議論を阻止しようとする試みで、将来の対戦相手に帰されます。 （例えば、”それは公教育システムに資金を提供する上での私のスタンスであり、私に同意しない人は誰もが子供を嫌っています。”）クレームに異議を唱えるために前進するすべての人は、その過程で彼または彼女自身にタグを適用する危険性があります。 将来のすべての対戦相手が必ずしも不利な属性を持っているわけではありません。 （例えば、公的教育システムへの資金提供について異なる意見を持っているすべての人が必ずしも子供を嫌っているわけではありません。)

毒された井戸の”引数”は、

1の形式にすることもできます。 意見の相違を防ぐ（または肯定的な立場を強制する）不利な定義（真または偽である）2。 上記の定義に最初に同意しないクレームは自動的に却下されます。

例：ボス、あなたは私がビルが私ではなく解雇されるべきだと思う理由の話の私の側を聞いた。 今、私はビルが彼が作成したこの嘘からイタチにいくつかの哀れな試みであなたに来るつもりだと確信しています。