Dívali Jsme se na „Kořeny“ S „Kořeny“ Expert (Část III)
Kuřecí George a Tom Lea jet vpředu. Mingo vzadu. Michelle Short
Takže, sledujeme&E/Historie Kořeny remake s Matthew Delmont, Arizona State University historik, který doslova napsal o tom knihu: V srpnu, Takže Kořeny: Národ Zaujal zahrnuje vytvoření Alex Haley je fiktivní rodinnou historii a výsledný 1977 seriál na ABC—nejsledovanější drama v dějinách televize.
Včera jsme s Mattem hovořili o remaku Roots jako o akčním filmu a o opětovném představení Kizzy, dcery kunty Kinte, jako válečníka. (Zde můžete streamovat minulé epizody.) Dnes se ponoříme do epizody 3-a ano, budou spoilery. To předposlední epizoda se točí kolem výchově Kizzy syn „Kuřecí George“ (Regé-Jean Strana) a Jiří složité vztah s Tomem Lea (Jonathan Rhys Meyers), jeho ne ‚ er-dělat-dobře zvládnout a nepřiznané otec.
Michael Mechanik: Dobré ráno, Matte! Tak, Snoop Dogg chvástá stranou, zdá se, že lidé všech ras tuto historii vítají. Více než 5 milion Američanů sledovalo v pondělí premiéru Roots naživo, navzdory překrývání se hrou 7 finále Západní konference NBA. (Go Warriors!) A remake plodil zajímavý Twitter hashtag: #RootsSyllabus.
Matthew Delmont: Ano, jako #FergusonSyllabus, #CharlestonSyllabus, #LemonadeSyllabus, lidé jsou pomocí tohoto hashtag sdílet knihy, články, filmy, a jiné zdroje týkající se otroctví a Afro-Americké historie a kultury. Pět milionů diváků se nezdá být moc ve srovnání s masivním publikem, které sledovalo Roots v roce 1977, ale s tímto novým Roots je úplně jiná úroveň zapojení diváků. Vidět lidi, jak vyjádřit své myšlenky v reálném čase na Kizzy, Kuřecí George, a Tom, že Lea je úžasná, a pak že některé z předních historiků na otroctví tweet pomoci zasadit tato historická fikce je docela v pohodě.
MM: je těžké nemilovat kuře George. Je to nafoukaný, pulzující mladý muž, který má dovoleno trénovat a bojovat s gamecocks svého pána, spíše než pracovat na polích. Je optimistický a důvěřivý, zatímco všichni kolem něj, od jeho matky po starého Minga—který ho učí vše, co ví o ptácích—se ze zkušenosti naučil, že bělochům se nedá věřit. Také se seznámíme s Tomem Leou, sériovým násilníkem Kizzy. Je to malý otrokář, IR, který se vytáhl za své bootstrapy a usiluje o přijetí Jižní šlechty. Myslel jsem, že herectví bylo vynikající.
MD: dynamika mezi kuřecím Georgem, Tomem Leou a Kizzy byla opravdu dobrá. Scény s Kizzy a Lea bylo obtížné sledovat, ale namalovali jasný obraz o tom, jak přežívající otroctví vypadalo pro Kizzy.
MM: pokaždé, když vidí George, jak ukazuje příbuznost s mistrem Tomem – jeho otcem-je to pro ni jako rána nožem.
MD: ano, a líbilo se mi, jak pomalu odhalovali, kolik toho George věděl. V původní sérii, je tu toto slzavé odhalení, kde Kizzy řekne Georgeovi, že mistr je jeho otec. Zdá se, že Kizzy překvapil tím, že jí řekl, že na to přišel sám. Celá dynamika opět ukazuje, jak zamotaná je myšlenka rodiny během otroctví.
MM: V jednom okamžiku Lea řekne něco, co na to naznačuje, a George tak trochu udělá dvojitý záběr. Myslím, že to v podstatě věděl, ale potlačil myšlenku, protože nechce ohrozit své privilegované postavení. Má světlou pleť, cestuje s mistrem, získává peníze a prestiž za své showmanství, a nějaké pěkné oblečení—a nepodléhá brutální práci v terénu. Ale uvnitř to ví.
MD: musí se vypořádat s vědomím, že ho vlastní jeho otec. Tato epizoda také odvedla pěknou práci při zobrazování dynamiky, kde Lea vlastní jen hrstku otroků. Když mluví Kuřecí George o možnosti George vdávat, on je velmi jasné, že on očekává, že mu, aby jeho žena je „plná břicha“ s cílem „zvýšit své zásoby.“
MM: pojďme mluvit o mingu. Chad Coleman byl v drátu, chodící mrtvoly-spousta věcí. A je dokonalý jako starý otrok, který prošel zvoněním a už nevěří nikomu jinému než svým kohoutům.
MD: ano, Coleman byl v této roli opravdu skvělý. Líbí se mi tyto okamžiky, kdy máte různé černé postavy, které se navzájem mentorují, i když to zpočátku neochotně dělají.
MM: jako u Šumařů. Oba tito kluci měli místa relativního privilegia a neradi to riskovali.
MD: ukázalo se také, kolik z těchto zotročených postav má specializované znalosti, které jsou opravdu cenné. V poslední epizodě jsme o tom nemluvili, ale Kunta měl dovednosti s koňmi, a Mingo a Chicken George mají tyto cenné dovednosti trénovat ptáky. Co si myslíš o všech těch kohoutích zápasech? To musí být nejvíce kohoutí zápasy v televizi v této dekádě, že jo?
MM: kohoutí zápasy byly na jihu Obrovské—v některých kruzích je stále populární, i když je nyní v každém státě nezákonné. Ale ty zápasy byly dobré vozidlo pro spisovatele, aby si z plantáže a dostat se ven postavy zapojené—vidíme širší škálu Jižní společnosti a příběh o Tom, že Lea je sociální ambice. Zoufale se snaží dokázat, že není odpad, a George je jeho prostředkem, jak se tam dostat. Pokud jde o dovednosti, jo, mistr Tom neví nic o výcviku kohoutů, což dává Georgeovi páku. V jednu chvíli, George vlastně říká pánovi něco jako, „No, pak můžete najít někoho jiného bojovat s ptáky.“Používá svou moc. Samozřejmě, je to omezené—a jeho peněžní hodnota je zjevně dvojsečný meč.
MD: myslím, že Alex Haley by tuto epizodu miloval. Když psal kořeny, udělal spoustu výzkumu kohoutích zápasů, a z jeho poznámek je jasné, že ho uchvátil Chicken George. Překvapilo mě, kolik času jsme v této epizodě strávili s Tomem Leou, ačkoli. Scénu souboje pomohl zprostředkovat Lea třídy-stav úzkosti a také stmelil jeho vztah s Kuřecím masem George, ale zdálo se mi hodil, gesto směrem k Game of Thrones, nebo tak něco. Jako, “ Pojďme tady bojovat s mečem!“
MM: Hmm. Nebyl v originále nikdy souboj? V každém případě, cítil jsem, že to sloužilo účelu: protože George zachrání život svého pána, Tom Lea je mu nyní zavázán-a tak je to ještě větší problém, když zradí George.
MD: tato scéna Duelu nebyla v knize ani v původní sérii. Souhlasím, že to zapadá do vyprávění. Viděl jsem také jemnější komentář k tomu, jak vypadá“ civilizovaná “ bílá kultura—že jdete na pole a střílíte po sobě. Nemohl jsem se smát, když Chicken George musí povzbudit leu tím, že řekne, „teď jsi gamecock.“!“
MM: Ha, jo! Tato scéna má také jiný účel: zdůrazňuje, jak, pokud se něco špatného stane pánovi, otrokářské rodiny mohou být roztrhány a prodány. Proto se George a jeho volný přítel účastní souboje, a proč tak tvrdě tlačí, aby se ujistili, že Tom triumfuje. Také, stejně jako estetická věc, to vypadalo jako realističtější verze toho, jak by souboj mohl ve skutečnosti vypadat, než to, co jsem kdy viděl v televizi. Myslím, obvykle je to starý 50 kroků, otočit, a střílet – a pak jeden nebo oba muži jdou dolů. Ale byl to velmi chaotický záležitost: Tom Lea ruka třásla nervozitou, chybí první výstřel, pak se odstraní část svého rivala v tvář s druhým, po kterých muži bojují o vážně zraněné, ve špíně a blátě s jejich krátké meče. Velmi, velmi kostrbatý, a tak na rozdíl od minulých hollywoodských vyobrazení staromódního Duelu.
MD: Ano, Byla to velmi násilná epizoda, že? A velmi odlišnými způsoby: souboj je krvavý, Lea opakovaně znásilňuje Kizzy a pak gamecocks bojují na smrt každou další scénu. Každý z nich má dopad na životy a budoucnost zotročených postav. Jedna věc, která se mi na tématu kohoutích zápasů líbila, byla absurdita svobody kuřete Jiřího, zda ten pták vyhrál nebo prohrál.
MM: George je tak vděčná za příležitost, přesto, že je v prdeli s obrovským způsobem. Lea sází na svobodu vlastního syna! A pak to odmítne – myslím, že jsme to viděli.
MD: a proto scéna a ten oblouk příběhu fungují. Věci mohou vypadat, že jsou v pořádku, nebo jako mistr mohl starat o své otroky (a v tomto případě, děti), ale osudy zotročených lidí bylo stále svázaný s rozmary otrokářů. Co si myslíte o Kizzy v této epizodě?
MM: byla vynikající. Ona opravdu zachytil bolestivé dynamické mít vyškoleni jako Kunta je malý válečník dítě, a zde ztrácí svého syna, aby se tohoto násilníka zvládnout. Také jsem chtěl vychovávat pivota kolem vzpoury Nat Turnera. Když je mistrovi Tomovi řečeno, že vražední otroci jsou na svobodě, přestane důvěřovat Georgovi na desetník a připoutá ho k vozu tam a tam. Každý otrok je najednou podezřelý. Myslím, že to byl také zlom pro George, když si uvědomil, že není o nic lepší než ostatní v očích mistra.
MD: ano, věci se tam velmi rychle otáčejí. Ten řádek, kde jeden z dalších bílých znaků říká, „Nat Turner je horečka—nikdy nevíte, který negr je chytí,“ byl dobrý zapouzdření že nabitý moment.
MM: Jak se sakra má otrok chránit před takovým druhem paranoie?
MD: kuře George a Mingo se okamžitě stanou podezřelými. Jako by najednou svítalo na Lea a další otrokáře, že zotročení lidé nechtějí být drženi v otroctví a mohou se aktivně bránit. Odkaz na Nat Turner mě také přiměl přemýšlet o tom, kolik historických základů se série snaží pokrýt-jak přecházíme od války za nezávislost k Nat Turner k občanské válce. Kousky času stále kolem.
MM: Jo, jako ten skok řez od kizzyho počátečního znásilnění k dodávce kuřecího George. Takže byl Nat Turner v původních kořenech? Muselo to tak být.
MD: ano, a byl to podobný druh okamžiku. V původní sérii dostali špatné datum. Věřím, že říkali, že vzpoura Nata Turnera se stala v roce 1841, spíše než v roce 1831. Televize a historie!
MM: co byste řekl, byly nejvýraznější odchylky od původní ságy kuře George, nepočítaje duel?
MD: Za prvé, casting: Ben Vereen hrál kuře George v originále. Měl kouzlo postavy dolů, ale bylo těžší uvěřit, že je synem Toma Lea, protože je hercem tmavší pleti. A Vereen byl asi ve stejném věku jako Leslie Uggams, který hrál svou matku, Kizzy, ale to je jiný příběh. Myslím, že Regé-Jean Page hrál kuře George velmi dobře. Druhá věc je, že v originále je cesta do Anglie pozitivní příležitost. Tom Lea prohraje sázku na kohoutí zápasy, ale jít do Anglie je pro George šancí opustit Ameriku—na konci epizody nebyl násilně odebrán, jako by byl tady. A i když obecně nejsem puntičkář pro historickou přesnost, otroctví už nebylo v Anglii legální do konce roku 1830, takže nevím, co se má stát Georgeovi, jakmile se tam dostane.
MM: měl jsem přesně stejnou myšlenku.
MD: Spojené království schválilo zákon o obchodu s otroky v roce 1807 a zákon o zrušení otroctví v roce 1833. Takže kuře George by měl být volný.
MM: No, možná se mu přece jen splní jeho přání. Tak, um, jak může historik nebýt puntičkář pro historickou přesnost?
MD: studna, dělám hodně televizní a filmové historie, takže se snažím pamatovat na to, že tyto věci musí být především zábavné a komerčně životaschopné. Pokud mohou být historicky přesné, tím lépe! Měli několik velmi uznávaných historiků jako poradců v této sérii a byli mnohem více naladěni na správné podrobnosti.
MM: dobře, nejlepší okamžik v epizodě 3?
MD: vynikly dva momenty: úvodní scéna, kde vidíme, jak se Kizzy čistí po odchodu Toma Lea . Tyto detaily by nikdy nebyly uvedeny v originále. Anika Noni Rose dělá úžasnou práci po celou dobu, a myslel jsem, že úvodní scéna opravdu udávala tón. A pak Marcellus, svobodný černý muž, který chce koupit Kizzy je svoboda, když mluví o tom, že je zdarma, ale on je stále unavený vytáhl papíry pokaždé, když šerif dostane v náladě nebo „nějaký cracker nelíbí můj vzhled.“To vypadalo jako jedna z nejdůležitějších linií pro náš současný okamžik. Ozývá se řádek z epizody 2, když bílý hlídač řekne Kuntovi a Šumařovi, že po setmění nemohou být na silnici. Musím si představit, že spisovatelé přemýšleli o Fergusonovi, Baltimore, a pravidla zákazu vycházení.
MM: Jsme strašný pro Marcellus—skoro víc než za otroky, protože můžeme vidět, jak moc je ztratit, a kolik zášti někteří chudí běloši možná při pohledu na tento volný, docela dobře-k-dělat černoch v jejich středu. Vždycky si musel hlídat záda. Když odjel v tom voze sám, jen se vydal na cestu, byl jsem plný strachu, že se mu stane něco hrozného.
MD: ještě něco z této epizody?
MM: myslím, že jsme to pokryli. Tak tedy do zítřka!
zůstaňte naladěni: Michael Mechanic a Matthew Delmont se zítra vrátí, aby rekapitulovali finále Roots, které dnes večer vysílá historii.