私たちは”ルーツ”の専門家と一緒に”ルーツ”を見ました(パートIII)

チキンジョージとトム-リーが前に乗る。 後ろのミンゴ。 Michelle Short

私たちのジャーナリストは、あなたがノイズの意味を理解するのに役立ちましょう:マザージョーンズデイリーニュースレターを購読し、重要なニュースの要約

だから、私たちは文字通りこれに関する本を書いたアリゾナ州立大学の歴史家であるMatthew Delmontとの&E/History’s Rootsリメイクを見てきました: アレックス—ヘイリーのフィクション化された家族史の作成と、テレビ史上最も視聴されたドラマであるABCの1977年のミニシリーズの作成をカバーしています。

昨日、マットと私はアクション映画としてのルーツのリメイクと、Kunta Kinteの娘であるKizzyの戦士としての再想像について話しました。 (過去のエピソードはこちらでストリーミングできます。)今日、私たちはエピソード3を掘り下げます—そして、はい、スポイラーがあります。 この最後から二番目のエピソードは、Kizzyの息子”Chicken George”(Regé-Jean Page)の育成と、彼のne’er-do-wellマスターで未確認の父親であるTom Lea(Jonathan Rhys Meyers)とのgeorgeのトリッキーな関係を中心に展開しています。

マイケルメカニック:おはよう、マット! だから、スヌープ-ドッグは脇に暴言、すべてのレースの人々は、この歴史を歓迎しているように見えます。 5万人以上のアメリカ人が、NBAのウェスタン-カンファレンス-ファイナルの第7試合と重複しているにもかかわらず、ルーツプレミアライブを月曜日に見た。 (ゴー-ウォリアーズ!)そして、リメイクは興味深いTwitterのハッシュタグを生み出しました:#RootsSyllabus。

Chicken George Steve Deitl/History

Matthew Delmont:はい、#FergusonSyllabus、#CharlestonSyllabus、#LemonadeSyllabusのように、人々はこのハッシュタグを使用して、奴隷制度やアフリカ系アメリカ人の歴史や文化に関連する書籍、記事、映画、その他のリソースを共有しています。 500万人の視聴者は、1977年にRootsを見た大規模な視聴者と比較してそれほど多くはないようですが、この新しいRootsとの視聴者の関与のレベルはまったく異 人々がKizzy、Chicken George、Tom Leaについてリアルタイムで自分の考えを表現するのを見るのは素晴らしいことですし、この歴史小説を文脈化するのを助けるために奴隷制の主要な歴史家の何人かをツイートさせることはかなりクールです。

MM:チキンジョージを愛していないのは難しいです。 彼は訓練し、彼のマスターのgamecocksを戦うのではなく、フィールドを作業することが許可されているこの生意気な、活気のある若い男です。 彼は楽観的で信頼していますが、彼の周りの誰もが、彼の母親から古いミンゴまで—彼は鳥について知っているすべてを教えています—白人は信頼されていないことを経験によって学びました。 私たちはまた、Kizzyの連続強姦犯であるTom Leaを知ることができます。 彼は小さな時間の奴隷の所有者、彼のブートストラップによって自分自身を引っ張って、南部のジェントリーに受け入れられることを目指しているアイリ 私は演技が素晴らしいと思った。

MD:Chicken George、Tom Lea、Kizzyのダイナミックさは本当によくできていました。 KizzyとLeaのシーンは見るのが難しかったが、生き残った奴隷制度がKizzyにとってどのように見えたかを明確に描いた。

MM:ジョージがマスター・トムの父親と親族関係を示すのを見るたびに、それは彼女のためのナイフの傷のようなものです。

MD:はい、私は彼らがゆっくりとジョージがどれだけ知っていたかを明らかにする方法が好きでした。 元のシリーズでは、KizzyがGeorgeにマスターが彼の父親であることを伝えるところに、この涙のある明らかなものがあります。 ここで彼は彼が彼自身でそれを考え出した彼女に言うことによってKizzyを驚かせるようです。 全体のダイナミックは、再び家族のアイデアが奴隷制度の間にどのように絡み合っているかを示しています。

MM:ある時点で、Leaはそれを示唆する何かを言い、Georgeはダブルテイクをします。 私は彼が基本的に知っていたと思うが、彼は特権の彼の位置を危険にさらしたくないので、思考を抑圧した。 彼は明るい肌だ、マスターと一緒に旅行するために取得し、彼のショーマンシップのためのお金と威信、そしていくつかの素敵な服を取得し、彼は残忍なフィー しかし、内部では、彼は知っています。

MD:彼は父親が彼を所有しているという知識に対処しなければなりません。 このエピソードはまた、Leaが一握りの奴隷しか所有していないダイナミックを描写する素晴らしい仕事をしました。 彼はジョージが結婚する可能性についてチキンジョージに話すとき、彼は彼が”私の在庫を増やすために彼の妻の”腹がいっぱい”を保つことを期待してい”

MM:ミンゴについて話しましょう。 チャド-コールマンはワイヤーの中にいた、歩いて死んだ—たくさんのもの。 そして、彼は呼び出し音を介してされており、もはや彼の雄鶏以外の誰も信頼していない古い奴隷として完璧です。

MD:はい、コールマンはこの役で本当に素晴らしかったです。 私はあなたが異なる黒の文字がお互いを指導するようなものを持っているとき、彼らは最初はしぶしぶそうしていても、これらの瞬間が好きです。

トム-リーは”彼がゴミではないことを証明するために必死であり、ジョージはそこに着くための彼の手段です。”

MM:フィドラーと同じように。 これらの男の両方が相対的な特権の場所を持っていたし、危険にさらされてそれを置くために嫌でした。

MD:奴隷化されたキャラクターのうち、どれだけ多くが本当に価値のある専門的な知識を持っているかを示しました。 私たちは最後のエピソードでそれについて話しませんでしたが、Kuntaは馬とのスキルを持っていました、そしてMingoとChicken Georgeは鳥を訓練するこれらの貴重なスキ あなたはすべての闘鶏の何を作ったのですか? これは、右、この十年のテレビで最も闘鶏でなければなりませんか?

MM:南では巨大な闘鶏でした—一部のサークルではまだ人気がありますが、今ではすべての州で違法です。 しかし、戦いは、作家がプランテーションから降りて外部のキャラクターを関与させるための良い手段でした。 彼は彼がゴミではないことを証明するために必死だし、ジョージはそこに着くための彼の手段です。 スキルに関しては、ええ、マスタートムは雄鶏を訓練することについてのたわごとを知らない、それはジョージ ある時点で、ジョージは実際にマスターに何かのように言う、”まあ、あなたはあなたの鳥と戦うために他の誰かを見つけることができます。”彼は彼の力を使用しています。 もちろん、それは限られています—そして、彼の現金価値は明らかに両刃の剣です。

MD:アレックス-ヘイリーはこのエピソードを愛していたと思います。 彼はRootsを書いていたときに闘鶏に関する多くの研究をしましたが、彼がChicken Georgeに魅了されたことは彼のノートから明らかです。 私たちはこのエピソードでトム*リーと過ごしたどのくらいの時間に驚きました,しかし、. デュエルシーンはリーの階級の不安を伝えるのに役立ち、それはまたチキンジョージとの関係を固めましたが、それはGame of Thronesか何かに向かってジェスチャーに投げ込まれたようでした。 “ここで剣の戦いをしよう!”

オリジナルで決闘はなかったのですか? いずれにしても、私はそれが目的を果たしたように感じました:ジョージは彼のマスターの命を救うので、トム—リーは今彼に恩を受けています-そして、彼がジョージを裏切ったとき、それはさらに大きな取引です。

“チキン-ジョージがリーを励ましなければならないとき、私は笑うのを助けることができませんでした。”

MD:この決闘シーンは本やオリジナルシリーズにはありませんでした。 私はそれが物語に収まることに同意します。 私はまた、”文明化された”白い文化がどのように見えるかについてのより微妙な解説を見ることができました—あなたはフィールドに出てお互いに撃つ 私はチキンジョージが言ってリーを奨励しなければならないときに笑って助けることができませんでした,”あなたは今gamecock!”

そのシーンにも別の目的があります:それは、マスターに何か悪いことが起こった場合、奴隷家族が引き裂かれて売却される方法を強調しています。 ジョージと彼の自由な友人が決闘に出席し、なぜ彼らはトムの勝利を確認するために一生懸命プッシュする理由です。 また、審美的なものと同じように、これは私が今までテレビで見たものよりも実際に決闘がどのように見えるかのより現実的なバージョンのように 私は、通常、それは古い50歩だ、ターン、および撮影—その後、一方または両方の男性がダウンして行きます。 しかし、これは非常に厄介な事件でした:トム-リーの手は緊張して揺れ、最初のショットを逃し、その後、彼のライバルの顔の一部を第二のもので剥ぎ取り、その後、男性は彼らの短い剣で汚れや泥の中で重傷を負った。 非常に、非常にザラザラ、そしてそう昔ながらの決闘の過去のハリウッドの描写とは異なり。

: はい、これは非常に暴力的なエピソードだったでしょうか? そして、非常に異なる方法で:決闘は血まみれで、LeaはKizzyを繰り返し強姦し、その後gamecocksは他のすべてのシーンで死に向かって戦っています。 それぞれが奴隷にされたキャラクターの生活と未来に影響を与えます。 私が闘鶏のテーマについて好きだったことの一つは、その鳥が勝ったか失われたかどうかをオンにするチキンジョージの自由の不条理でした。

TOM Lea Steve Deitl/History

MM:ジョージはこの機会にとても感謝していますが、彼は大きな意味で犯されています。 リーは自分の息子の自由を賭けている! そして、彼は反逆します—私たちはそれが来るのを見たと思います。

“マスター-トムは殺人奴隷が緩んでいると言われたとき、彼はダイムでジョージを信頼するのをやめます。”

MD:それがシーンとその物語のアークが働く理由です。 物事はうまくいっているように見えるかもしれませんし、マスターが彼の奴隷(そしてこの場合は子供たち)を気にするかもしれないように見えますが、奴隷の人々の運命はまだ奴隷所有者の気まぐれに縛られていました。 あなたはこのエピソードでKizzyをどう思いましたか?

MM:彼女は優秀でした。 彼女は本当にKuntaの小さな戦士の子供として訓練されたの痛みを伴うダイナミックをキャプチャし、ここで彼女はこの強姦マスターに彼女の息子を失 私はまた、ナット-ターナーの反乱の周りのピボットを持ち上げようとしました。 マスタートムは殺人奴隷が緩んでいることを言われたとき、彼はダイムでジョージを信頼して停止し、その後、そこにワゴンに彼をチェーン。 すべての奴隷は突然疑いがあります。 私はそれがジョージのターニングポイントでもあったと思います,彼は彼がマスターの目にそれらの残りの部分よりも優れていなかった実現したとき.

MD:はい、物事はそこで非常に速く回ります。 他の白い文字の一つが言うその行,”ナット*ターナーは熱です—あなたは黒人がそれをキャッチするつもりだ知っていることはありません,”その充電瞬間の良

Mingo(Chad Coleman)Michelle Short

MM:奴隷がそのようなパラノイアから身を守ることになっているのは、どうやって地獄ですか?

MD:チキン-ジョージとミンゴがすぐに容疑者になる。 奴隷にされた人々が束縛されたくないし、積極的に抵抗するかもしれない、それは突然リーや他の奴隷所有者に夜明けのようなものです。 Nat Turnerへの言及はまた、シリーズがカバーしようとしているどのくらいの歴史的根拠を考えさせました—私たちが独立戦争からNat Turnerへと内戦へとどのように移 時間の塊が通り過ぎ続ける。

MM:ええ、Kizzyの最初のレイプからChicken Georgeの配達まで、そのジャンプカットのように。 ナット-ターナーは元のルーツにあったのか? それはされている必要がありました。MD:はい、それは同じような瞬間でした。 彼らは元のシリーズで日付が間違っていました。 ナット-ターナーの反乱は1831年ではなく1841年に起こったと彼らは言ったと信じています。 テレビと歴史!

“私は作家がファーガソン、ボルチモア、そして門限の規則について考えていたと想像しなければならない。”

MM:デュエルを数えずに、オリジナルのチキンジョージサーガから最も印象的な出発は何だと思いますか?

MD:まず、キャスト:ベン-ヴェリーンがオリジナルでチキン-ジョージを演じた。 彼はキャラクターの魅力を持っていましたが、彼は暗い肌の俳優であるため、彼がトム-リーの息子であると信じるのは難しかったです。 そして、Vereenは彼のお母さん、Kizzyを演じたLeslie Uggamsとほぼ同じ年齢でしたが、それは別の話です。 私はRegé-Jean PageがChicken Georgeを非常によく演じたと思っていました。 第二のことは、オリジナルでは、イングランドに行くことは肯定的な機会であるということです。 トム-リーはcockfightベットを失うが、イギリスに行くことはジョージがアメリカを離れるチャンスである—彼はここにいるようにエピソードの終わりに強制的に連れ去られたわけではない。 そして、私は一般的に歴史的正確さのために固執していませんが、奴隷制度は1830年代後半までにイギリスではもう合法ではなかったので、彼がそこに着くとジョージに何が起こることになっているのか分かりません。

MM:まったく同じ考えを持っていました。

: イギリスは1807年に奴隷貿易法を、1833年に奴隷廃止法を可決した。 だからチキンジョージは自由にする必要があります。

MM:まあ、多分彼は結局彼の願いを得るでしょう。 それで歴史家が歴史的正確さのために固執することができないのはなぜですか?

MD:まあ、私はテレビや映画の歴史をたくさんやっているので、これらのことは面白く、商業的に実行可能でなければならないことを覚えてみてく 彼らは一種の歴史的に正確であることができれば、すべてのより良い! 彼らはこのシリーズの顧問としていくつかの非常に尊敬の歴史家を持っていたし、彼らははるかに正確な詳細を得ることに同調しました。

MM:さて、第3話で最高の瞬間?

MD:2つの瞬間が際立っていました:オープニングのシーンでは、トム・リーが去った後にキズジーが自分自身を掃除しているのが見えます。 これらの詳細は、元のものには決して示されていませんでした。 アニカ-ノニ-ローズは素晴らしい仕事をしていて、オープニングシーンが本当にトーンを設定していると思いました。 そして、Kizzyの自由を買いたい自由な黒人のMarcellusは、彼が自由である方法について話しているが、保安官が気分になるたびに彼の論文を引き出すのに疲れて”それは私たちの現代の瞬間のための最も関連性の高い行の一つのように思えました。 それは第2話からのラインをエコーし、白いパトロールがクンタとフィドラーに暗闇の後に道にいることはできないと伝えます。 私は作家がファーガソン、ボルチモア、および門限の規則について考えていたことを想像しなければならない。

Marcellus(Michael James Shaw)とKizzy(Anika Noni Rose)Kareem Black/History

MM:私たちはMarcellusにとって恐れています—奴隷にとってよりもほとんどそうです—なぜなら、彼がどれだけ失うべきか、そして貧しい白人の中には、この自由でかなり裕福な黒人男性を彼らの真っ只中に見ることにどれだけ憤慨しているのかを見ることができるからです。 彼はいつも彼の背中を見ている必要があります。 彼が一人でそのワゴンに乗って、ちょうど彼の方法で行くとき、私は恐ろしい何かが彼に起こるだろうという恐怖に満ちていました。

MD:このエピソードから他に何か?

MM:私たちはそれをカバーしたと思います。 じゃあ明日まで!

お楽しみに:マイケル*メカニックとマシュー*デルモントは、歴史に今夜放送ルーツフィナーレを要約するために明日に戻ってきます。