ReliefWeb

învățând din cutremure
o echipă de recunoaștere EERI formată din Saif Hussain, Coffman Engineers, Inc., Encino, California; Ahmed Nisar, MMI Engineering, Oakland, California; Bijan Khazai,Universitatea Columbia, Institutul Pământului; și Grant Delow, Institutul de științe nucleare și geologice, Noua Zeelandă, au vizitat Pakistanul în perioada 13-20 noiembrie 2005. În timpul vizitei, echipa a fost găzduită de Universitatea de inginerie și Tehnologie (UET) din North West Frontier Province (NWFP) și a petrecut patru zile în zonele afectate de cutremur din nordul Pakistanului. Personalul NWFP UET a inclus Dr. Qaisar Ali, yedM. Ali, și Domnul Mansoor Khan. Călătoria a inclus un sondaj cu elicopteredin zona curtoazie a armatei pakistaneze. Echipa a participat, de asemenea, la o conferință internațională de două zileconferință internațională privind cutremurul organizată de NWFP UET inIslamabad și sa întâlnit cu premierul Pakistanului la casa PM.

acest raport rezumă porțiunile importante ale informațiilor colectate în timpul vizitei. Publicarea acestui raport este finanțată de programul Learning from Earthquakes al EERI, în cadrul grantului Fundației NationalScience # CMS – 0131895. (Notă: fotografii suplimentare de la echipa thereconnaissance pot fi vizualizate la www.eeri.org/google.)

Introducere

la 8 octombrie 2005, la ora locală 8:50, Un cutremur cu magnitudinea MW = 7,6 a lovit regiunea Himalaya din nordpakistan și Kashmir. Epicentrul cutremurului a fost situat la aproximativ 9 km nord-est de orașul Muzaffarabad, capitala părții pakistaneze din Kashmir, cunoscută sub numele de Azad Jammu Kashmir (AJK).

oficial al guvernului pakistanez deathtoll din noiembrie 2005 a fost de 87,350, deși se estimează că numărul morților ar putea ajunge la peste 100,000. Aproximativ 38.000 au fost răniți și peste 3,5 milioane au rămas fără adăpost. Potrivit cifrelor guvernamentale, 19.000 de copii au murit în cutremur, majoritatea în prăbușiri pe scară largădin clădirile școlare. Cutremurul a afectat peste 500.000 families.In în plus, aproximativ 250.000 de animale de fermă au murit din cauza prăbușirii hambarelor de piatră și peste 500.000 de animale mari au necesitat adăpost imediat din iarna aspră.

se estimează că mai mult de 780.000 de clădiri au fost fie distruse, fie deteriorate dincolo de reparații și multe altele au devenit inutilizabile pentru perioade lungi de timp. Dintre acestea, aproximativ 17.000 de clădiri școlare și majoritatea spitalelor majore din apropierea epicentrului au fost distruse sau grav îmbătrânite. Liniile de salvare au fost afectate negativ, în special numeroasele drumuri vitale și autostrăzi care au fost închise de alunecări de teren și defecțiuni ale podului. Mai multe zone au rămas tăiate prin rute terestre eventhree luni după evenimentul principal. Energia, alimentarea cu apă și serviciile de telecomunicații au scăzut pentru diferite perioade de timp, deși în majoritatea domeniilor serviciile au fost restaurate în câteva săptămâni.

alunecările masive de teren au fost o caracteristică specială a acestui eveniment. O bandă foarte densă, de înaltă frecvență, de alunecări de teren a fost declanșată de-a lungul urmei de rupere a defecțiunii în zonele de pantă mijlocie; cu toate acestea, s-a disipat rapid cu distanța departe de zona de rupere a defecțiunii.Aproape toate alunecările de teren au fost alunecări superficiale, dezagregate, două dintre elemai mare de 0,1 km2. Datorită peisajului general arid, lichefiereanu a fost observat sau raportat de alții.

Seismotectonica

activitatea seismică din Asia de Sud este un rezultat direct al coliziunii plăcilor indiene și Eurasiatice, care rezultă din mișcarea nord-vestică a plăcii indiene la o rată de 4-5 CMPE an. Coliziunea re-sulting a fracturat placa indiană înmai multe felii sub bazinul Kashmir și este cunoscută sub numele de zona Indus-Kohistanseismică (Seeber și Armbruster 1979).

cutremurul a avut loc în Hazara-Kashmirsyntaxis a centurii de pliere Himalaya. Principala caracteristică identificată în această zonă este defecțiunea Balakot-Bagh (Hussain 2005), care este sursa probabilă a cutremurului.Soluția planului de defecțiune arată o lovitură de 338 de grade,scufundând aproximativ 50 de grade în direcția N-NE lângă suprafață, cu o scufundare mai blândă la adâncime. Alunecarea netă pentru acest eveniment, estimată prin modificări ale intervalului radar, este 4.2 0.5 m, cu o alunecare maximă de aproximativ5m. adâncimea focală raportată pentru acest eveniment variază de la 3km (MSSP), la20km (USGS), la 26km (IGS).

distribuția intensității estimată și interpretată de Pakistan Geological Survey este strâns asociată cu zona de Ruptură. În afara lățimii înguste (5-0 km) a rupturiizona, semnele de deteriorare păreau a fi destul de minore. În timp ce au existat daune în locații mai îndepărtate,cum ar fi Abbotabad (35 km de zona de upture), Islamabad (64 km) și Lahore (> 250 km distanță), acesta poate fi atribuit efectelor sitului local sau construcției slabe, mai degrabă decât cutremurării intense directe de la cutremur. În zona de Ruptură, orașul Muzaffarabad a suferit daune mari (IX-X pe scara MMI), iar orașul Balakot a fost aproape complet distrus (X pe scara MMI). Distribuția ulterioarăaftershocks, în zonele Balakot, Batagram, Allai și Beshram Qila, sugereazăcă ruptura defectului s-a extins în direcția NW.

urmele de suprafață ale defecțiunii cauzalepoate fi interpretată din harta deplasărilor la sol din amplitudinea radaruluimăsurători (COMET 2005). Ex-presarea de suprafață a defecțiunii poate, de asemeneadetectate clar în imaginile litologiei se schimbă din datele Landsat. O proiecție de relief 3D arată expresia acestei defecțiuni nu numai îngeologia suprafeței, dar și în geomorfologia suprafeței.

din cauza lipsei de instrumente, nu există înregistrări puternice de mișcare în zona de agitare intensă.Datele observaționale și rapoartele localnicilor sugerează o componentă verticală puternicăși 30-45 de secunde de agitare puternică. Înregistrările puternice de mișcare din Abbotabad (35 km de zona de Ruptură), Murree (34 km) și Nilore (54 km) arată accelerații maxime orizontale la sol(PGA) de 0,231 g, 0,078 g și 0,026 g, respectiv; și PGA verticale de 0,087 g, 0,069 g și, respectiv, 0,03 g (MAEC, 2005). PGA orizontală maximă a fost 0. 16G la creastă și 0,1 gat la baza barajului Tarbela (situat la aproximativ 78 km distanță) și 0.1 g la vârful din aval al Barajului Mangla (aproximativ 90 kmdistant) au fost, de asemenea, raportate (Ilyas 2005).

alunecările de teren

concentrațiile de alunecări de teren de-a lungul zonei de Ruptură au fost foarte mari, dar s-au disipat rapid în doar 2 km de proiecția suprafeței defectului. În timpul recunoașterii aeriene a zonei afectate, daunele cauzate de alunecările de teren au părut a fi cele mai severe pe peretele suspendat, cu concentrații relativ scăzute pe partea peretelui piciorului. O concentrație foarte mare de alunecări de teren mari și mici a fost observată în zona mediană a pantei de-a lungul proiecției de suprafață a defectului.

numărul de defecțiuni ale pantei a crescut, de asemeneasemnificativ de-a lungul versanților. Concentrarea alunecărilor de teren de-a lungul pantelor medii. withaspects în direcția de defect-normal, care prezintă o indicație puternică a rupturedirectivity efecte. Alte efecte, cum ar fi amplificarea topografică a crestei, au fost observate pe scară largă, în special în cazul crestelor alungite cu pante abrupte. În unele cazuri, în cazul în care mișcarea la sol a fost perpendiculară pe axa de creastă, s-au observat daune pe o parte a pantei de creastă, dar nu pe cealaltă. Această variabilitate se poate datora construcției rutiere active care a creato slăbiciune în direcția colapsului total, pe lângă componenta structurală/geologică, adăugând astfel la susceptibilitatea mai mare a unuia dintre acesteapante.

alunecări de teren de mică adâncime, perturbate:

alunecări de teren de mică adâncime omniprezente și căderi de pietre pe pante naturale abrupte și în tăieri abrupte de drumuri au fost inițiate în timpul cutremurului. Acestea au reprezentat cea mai mare amenințare la adresa drumurilor și structurilor montanela bazele pantei. Chiar dacă la scară relativ mică, alunecările de teren de mică adâncime au avut o natură omniprezentă care a contribuit semnificativ la daunele cauzate de cutremur, în special în pantele inferioare locuite de populații mari de oameni. Multe dintre aceste pante, cum ar fi de-a lungul râului terracein Muzaffarabad, continuă să reprezinte un pericol major datorită prezenței fisurilor de tensiune mari până la 10 m, mai ales că adăposturile de urgențăau fost amenajate în astfel de zone.

alunecările de teren de mică adâncime nu au fost asociate cu unități geologice specifice și / sau tip de pante. Erau la fel de adânci ca zona rădăcinii acoperirii vegetative, oriunde de la mai mulți decimeteri la un metru adâncime și constau din material uscat, foarte dezagregat și fracturat, care curgea în jos în jos în zone mai plate la sau în apropierea bazei pantelor abrupte.

alunecări de teren adânci:

alunecările de teren adânci au fost mult mai puțin numeroase decât alunecările superficiale. Cele două cele mai semnificative (mai mari de 0,1 mp) au fost observate în Muzaffarabad și în Valea Jhelum. Primul, Situat la nord de Muzaffarabad, a avut loc într-o unitate de calcar dolomitică care anterior a eșuat și a îndiguit râul Neelum timp de o zi. Au existat dovezi ale unei alunecări de teren preexistente în această formațiune care a distrus și râul. Eșecul enorm, adânc așezat în Valea Jhelum, a fost la 36 km sud-est de epicentru și la 3 km de proiecția suprafeței defectului într-o unitate de gresie articulată. Alunecarea de teren a fost de peste 1 km lățime, iar distanța dintre vârful suprafeței de alunecare și vârful resturilor a fost mai mare de 2 km. (A se vedea Raportul special cutremur insertin decembrie 2005 buletinul informativ EERI pentru discuții suplimentare despre acest diapozitiv.) Resturile alunecărilor de teren au creat un baraj care a blocat convergența a douărâuri mici în partea de jos a văii.

Rock Falls:

Rock falls implicând roci mari sau bolovaniau fost comune și au dus la daune considerabile și perturbări ale drumurilor,structurilor și comunităților. Multe astfel de diapozitive, declanșate de replici frecvente,au dus la decese semnificative.

structuri

cele mai multe daune ale clădirilor au rezultat din răsturnarea solului, deși un număr mare de clădiri situate în cea mai mare parte pe sau în apropierea pantelor au fost distruse de eșecul solului din cauza alunecării de teren sau a surpării. Cea mai mare concentrare de clădiri distruse sau deteriorate a fost în Muzaffarabadși Balakot. Alte orașe precum Bagh și Rawlakot au avut, de asemenea, semnificativedaune, dar nu au fost vizitate de echipa EERI din cauza timpului limitat. Se estimează că în Muzaffarabad, 30-50% din construcții au fost fie distruse, fie grav avariate în evenimentul principal. Concentrații majore de daune în Muzaffarabadau fost în zone cu aluviuni mai adânci de-a lungul râurilor Neelum și Jhelum.Daunele din Balakot au fost direct legate de ruperea defecțiunilor. În Abbotabad, daunele s-au datorat răspunsului site-ului local în zona Cantonmentală care a fost raportată dezvoltată pe fosta mlaștină. Alte câteva orașe situate de-a lungul rupturezone (Bagh până la Batagram) au suferit, de asemenea, daune semnificative clădirii lor. Prăbușirea larg fotografiată a turnurilor highrise Margala dinislamabad, situată la peste 80 km de epicentru, s – ar fi putut datora problemelor legate de construcții.

un sondaj cu elicopterul a arătat că un număr mare de clădiri din zonele mai rurale, muntoase – poate la fel de mult ca 50% în zonele apropiate de ruperea defecțiunii – au fost distruse sau grav îmbătrânite. Acestea erau în mare parte ferme aparținând fermierilor de pantă migratoare și non-migratoare. Guvernul Pakistanului estimează că mai multdecât 80% din totalul clădirilor distruse au fost situate în regiunile rurale.

construcția zidului de rulment:

majoritatea clădirilor din zona afectată sunt de construcție de perete din zidărie neinstruită (URM).Structura tipică este formată din una sau două etaje de piatră nearmată,cărămidă solidă sau blocuri de beton solid-pereți portanți cu pardoseli din beton armat. Structurile acoperișului sunt plate sau înclinate. Acoperișurile plateîn orașele și satele mai mici constau din grinzi din lemn (neprelucrate) șiplăci de noroi întărite cu paie și, ocazional, plăci de beton ușor întărite („Tayyar Chath”) sau foi GI (fier galvanizat). Orașele mai mari auconstrucții construite din acoperișuri din plăci de beton armat. Construcția acoperișului înclinat, cu două fronturi, cu sau fără șolduri, este încadrată cu structuri din lemn sau oțel ușorcu acoperiș din tablă ondulată. Acoperișurile din gresie pot fi găsite și în acest sensregiune. Satele mai mici conțin, de asemenea,structuri de chirpici care, așa cum era de așteptat, s-au comportat prost în cutremur.

fundațiile sunt construite în cea mai mare parte din pietre sau cărămizi care poartă pe soluri native de aproximativ două până la trei metri mai jos și de 8 până la 24 de centimetri lățime. Singura armare din oțel Găsită în majoritatea construcției peretelui lagărului se află în buiandruguri (anteturi de ferestre sau uși) și constă în mod normal din patru bare #4 într – o grindă de beton 9 x 9 cu etriere sau legături la o distanță de 9-2 inch. De obicei, nu grinzi de legătură fac parte dinperete și nu există legături pozitive între pereți și podele/acoperișuri.Performanța clădirilor de perete URM în cutremur a fost variată și pare să fi depins de factori precum redundanța pereților structurali și calitatea materialelor și a construcțiilor.

în zonele cu agitare puternică, majoritatea structurilor de perete purtătoare de piatră s-au prăbușit sau au suferit daune grave. Majoritatea acestor structuri au fost construite din pietre rotunde nestresate cu noroi sau mortar de ciment slab. Slăbiciunea mortarului era clar evidentă; mortarul se prăbușea chiar și atunci când era manipulat cu mâinile goale. Problemele cu construcția blocurilor de beton au fost rezistența slabă a blocurilor, mortarul slab și lipsa detaliilor seismice. În general, zidăria de zidărie din cărămidă firedclay pare să fi funcționat mai bine decât celelalte tipuri de construcții de pereți.

Construcție Încadrată:

un procent mic de clădiri din zonă, în mare parte clădiri mai mari cu mai multe etaje din orașele mai mari, sunt construcții cu cadru de beton armat neductil, cu pereți de umplere nestructurali sau pereți de cărămidă cu finisaj din ipsos. Podelele sunt în mare parte din construcție de grinzi și plăci susținute de coloane care se sprijină pe fundații de plăci.Nu există un sistem lateral rezistent la forță și este în mare parte pereți de umplere care oferă o anumită cantitate de rezistență laterală și rigiditate. O serie de clădiri, unele dintre ele înalte de trei sau patru etaje, au fost văzute odihnindu-se în întregime pe pereții de umplere „nestructurali”, în timp ce coloanele eșuaseră chiar sub primul etaj ridicat. Au fost observate multe eșecuri de poveste moi/slabe în clădiri cu mai multe etaje cu vitrine deschise la primul nivel/parter și spațiu de birouri / rezidențiale cu pereți în etajele superioare.

școli și Spitale:

practic, toate clădirile școlare sunt construite de guvern și deținute și fiecare comunitate are o școală elementară, chiar și satele îndepărtate. Dovezile anecdotice sugerează daune catastrofale unei proporții mult mai mari de școli publice decât clădirile neguvernamentale din aceleași zone. Calitatea slabă a construcției și lipsa designului seismic au fost afectate de aceste prăbușiri ale clădirilor. Deși majoritatea clădirilor școlare s-au prăbușit total sau parțial, multe școli erau deschise și funcționau cu clasele ținute în curtea școlii adiacente.

multe spitale din regiune au suferit, de asemenea, daune grave sau s-au prăbușit. Dintre cele două spitale principale din Muzaffarabad,principalul spital militar combinat (CMH) s-a prăbușit total, ucigând orinjuring mulți pacienți și lucrători. Locuitorii orașului au trebuit să se bazeze peasistență medicală de urgență de la militari și ONG-uri precum Semiluna Roșie/Crucea Roșie, deoarece s-au mobilizat pentru efortul de salvare la 24 de ore după cutremur.

un spital major din Abbotabad, Colegiul AyubMedical, a fost o unitate de îngrijire critică pierdută din cauza lipsei unui proces adecvat de evaluare post-cutremur. Spitalul a fost evacuat și pacienții au fost amplasați în curtea din față a instalației din cauza clasificării greșite a daunelor nestructurale ca daune structurale majore. Acest lucru a dus la o semnificațieîntreruperea operațiunilor spitalicești. O problemă similară a apărut cuinstitutul medical Abbas din Muzaffarabad.

problema evaluării siguranței post-cutremur este una semnificativă chiar și pentru clădirile obișnuite. Din cauza lipsei de personal calificat, un număr de proprietari nesiguri cu privire la siguranța gospodăriei lor relocate temporar în orașe sau corturi îndepărtate, chiar dacă casele lor nu par să aibă daune semnificative.

Lifelines

transport:

închiderile rutiere au tăiat complet accesul la terenuri la aleile Jhelum, Neelum și Kaghan. Alunecările de teren au fost predominantecauza închiderilor. Problema eșecurilor pantei de-a lungul tăierilor de drumuri a fost exacerbată de un proces de construcție a drumurilor care utilizează explozivi în structuri slabe și tăieturi în degetele de la picioare ale alunecărilor de teren preexistente.Multe închideri de drumuri s-au datorat alunecărilor dezagregate superficiale și căderilor de rocăcare rareori a provocat pierderea completă a bancului de pe șosea. Cu toate acestea, natura instabilă a resturilor și prezența maselor de rocă perturbate de-a lungul versanților de deasupra carosabilului au creat provocări continue în curățarea și deschiderea drumurilor.

problema închiderii drumurilor a fost atât de semnificativăcă armata a dedicat 12 batalioane de ingineri pentru a deschide drumuri. Datorită experienței extinse a armatei cu construcția de drumuri și disponibilității constructorilor calificați în comunitățile montane după mulți ani de construire a autostrăzii Karakoram, deschiderea și reconstrucția drumurilor a fost gestionată eficient. La momentul recunoașterii, Jhelum ValleyRoad,drumul Văii Kaghan și autostrada Karakuram fuseseră curățate și deschise. Drumul Văii Neelum, singurul alt drum major din zona afectată, mai avea de curățat doar o porțiune de 5 km. În timp ce majoritatea drumurilor majore au fost redeschise, există o vastă rețea de drumuri terțiare care deservesc comunitatea montană la altitudini mai mari. Multe dintre aceste drumuri rămân închise, întrerupând populațiile care nici măcar nu au experimentat efectele directe ale cutremurului și împiedicând eforturile de ajutorare.

mai multe poduri au fost avariate, în special în Valea Jhelum și în Balakot. Cu toate acestea, o serie de poduri nu au suferit o vârstă prea mare de baraj și au fost deschise traficului. În cadrul zonei afectate de cutremur, tipul de pod predominant post a fost fie poduri de suspensie, fie poduri multiple din beton armat. Primele constau dintr-o punte de lemn susținută pe grinzi de oțel suspendate de cabluri de oțel pe partea laterală a punții. Cablurile sunt susținute de un turn la fiecare capăt și ancorate într-un bloc de ancorare din beton. În plus, puntea este împiedicată împotrivamod de cabluri atașate la un cablu longitudinal pe fiecare parte sub altitudinea punții și ancorate în blocuri de ancorare din beton. Poduri de suspensiesunt de obicei pentru utilizarea pietonilor, unele permițând traficul vehiculelor.Deteriorarea podurilor suspendate a variat de la forfecarea Fundației turnuluipentru prăbușirea completă a turnurilor.

nu a existat nici o deteriorare a cablurilor sau a cablurilor, cu excepția unui pod unde cablurile au fost fracturate după colapsul turnurilor din cauza unui incendiu într-un magazin adiacent care conține gascylinderi.

Poduri din beton armat în zonăa constat în mod tipic din terase din beton armat cu o singură sau mai multe deschideri sprijinite pe coloane din beton armat sau pereți de dig. Deteriorarea podurilor din beton armat a variat de la alunecarea punții sau mișcarea semnificativă a pereților aripii.

alimentarea cu apă

stocarea privată a apei sub formă de rezervoare de stocare montate pe acoperiș este predominantă în zonă. În zonele de cutremur, multe rezervoare de apă aeriene s-au deplasat sau s-au prăbușit. Alimentarea cu apă municipală către Muzaffarabad provine din râul Neelum. Apa râului este ridicată din șase linii de admisie și tratată într-o serie de filtre rapide de nisip și clarificatoare. Deteriorarea acestui sistem de apă a variat de la deteriorarea clarifierbaffles, unități de control al motorului și conducte de distribuție în unele zone.Cu ajutorul UNICEF, sistemul a fost reparat destul de repede-apa netratată a fost returnată în termen de cinci zile, iar apa tratată a fost disponibilă în zilele următoare cutremurului.

în sate și cătune mai mici, izvoare de apă din puțuri de apă subterane private sau pâraie naturale. Într-un caz, un cătun situat între Mansehra și Ghari Habibullah a cunoscut o creștere semnificativă a apei cu tropină în puțurile sale la două săptămâni după cutremur, iar localnicii au raportat o turbiditate ridicată.

Alte Linii De Salvare:

în timp ce serviciul de telefonie terestră nu era operațional, noi turnuri de telecomunicații fără fir au fost ridicate în zilele cutremurului, iar comunicațiile au fost complet restaurate relativ rapid după aceea.

Eletricitatea către zona Muzaffarabad este furnizată de la barajul Mangla și de la o centrală hidroelectrică locală Jhangra de 30 megawați. Pierderea de putere în Muzaffarabad sa datorat transformatoarelor căzuteși linii întrerupte. Electricitatea a fost complet restaurată în cea mai mare parte a orașuluicinci până la șase zile. Turnurile principale de transmisie s-au descurcat foarte bine, cunici o deteriorare a turnurilor chiar și în zona de agitare intensă. Într-un caz,însă, o alunecare de teren a deteriorat linia de transmisie lângă Balakot.

încălzirea este asigurată fie de energie electrică, fie de GPL. Nu există linii de alimentare cu gaze naturale către Muzaffarabad. Chiar dacă Pakistanul a desemnat zone seismice, zona care a suferit în urma cutremurului nu a fost clasificată sau a fost considerată a fi Zona 2 (echivalentă cu zona UBC 2: risc scăzut până la moderat). Marile orașe din Peshawar (Zona 2), Islamabad (Zona 2), Karachi (Zona 2) și Quetta (Zona 4) fuseseră clasificate, dar nu într-un mod care să fie de acord cu cele date în anexa III a capitolului 6 din UBC din 1997, unde Islamabad, Peshawar și Karachi sunt toate clasificate ca fiindzona 4. Hazardului Seismic nu i se acordă o mare atenție în planificarea urbană și deciziile politice, iar proiectarea seismică nu pare să fie prioritară, cu excepția proiectelor majore sau de profil înalt.

în cadrul întâlnirilor cu oficialii publici, itbe – a devenit evident că nu a existat o aplicare a codului în regiune. Se pare că majoritatea inginerilor practicanți din marile zone urbane folosesc UBC pentru proiectarea clădirilor. Utilizarea codurilor ACI și a standardelor Britanice este de asemeneacomună. Într – o întâlnire a echipei EERI cu Primul Ministru al Pakistanului,s-a menționat că dezvoltarea unui cod național adecvat al clădirilor cu dispoziții adecvate de proiectare seismică a fost extrasă către consultanții locali și li s-a acordat o lună pentru a produce un astfel de document.Un proiect al acestui document de cod nu era disponibil pentru revizuire la momentul redactării acestui raport. Mulți oameni au început deja reconstrucțiafără coduri de construcție sau executare.

răspuns și recuperare

cutremurul a afectat o populație de aproximativ 3,5 milioane de oameni, fie direct, fie indirect, și logistica de administrare a ajutorului și eforturile de re – lief au fost extrem de vanatoare. În plus față de numărul uimitor de decese, costul umaninclude amputați, orfani, condiții neigienice care duc la boli și malnutriție severă. Primele zile ale răspunsului la dezastre au fost marcate de eforturi necoordonate între o întreagă serie de organizații implicate în munca de ajutorare.Erau puține informații despre cine făcea ce și littleoversight. O structură de coordonare a fost creată ulterior de guvern sub Comisia Federală de ajutorare (FRC) și ERRA (Autoritatea de reabilitare a cutremurului) pentru a coordona activitățile cu alte agenții internaționale și ONG-uri. Potrivit Băncii Mondiale, munca de ajutor va costa 2 miliarde de dolari. Conform unei alte estimări, aproximativ 0,5 milioane de corturi, 3.Au fost necesare 5 milioane de pături, 60.000 de tone de alimente și 3.000 de tone de medicamente.

strategia de adăpost a fost organizată în jurtrei populații: oameni care locuiau în case la cote inferioare,oameni care trăiau la cote superioare care puteau veni la cote inferioare și oameni care trăiau în zone inaccesibile de zăpadă (5.000-7.000 de picioare). Oamenii din primele două categorii au fost asigurați cu sate tentate gestionate de o agenție. Oamenii din ultima categorie nu au fost obligați să coboarela satele tentate. Supraviețuitorii sunt învățați să construiască adăposturi tranziționale folosind materiale din resturile recuperate, întărite cu materiale disponibile local, cum ar fi lemnul și fânul, pe lângă foile ondulate galvanizate (CGI) furnizate acestora.

reciclarea acoperișurilor din tablă CGI din casele distruse a fost problematică din cauza preferinței oamenilor de a folosi materialul deteriorat pentru structurile lor permanente mai târziu și nu pentru structurile temporare. Punctele de vânzare pentru furnizarea de materiale de construcție suntfiind conceput. Guvernul a creat un stimulent pentru ca oamenii să-și folosească propriile materiale, oferind foi CGI gratuite persoanelor care folosesc jumătate din materialul propriu. ONG-urile care lucrează în valea Neelum au remarcat problema persoanelor care transportă foi GI grele, cântărind 8-9 kg fiecare, la altitudini mai mari. Materialele ușoare alternative, cum ar fi foile de plastic, au fost sugerate, dar incapacitatea lor de a transporta greutatea zăpezii nu le face o alternativă viabilă. Clearance-ul moloz a fost lent, deoareceo mare parte din echipamentele grele a fost legat în clearance-ul rutier și reparații.Alte sensibilități în ceea ce privește îndepărtarea resturilor includ cadavrele și posesiunile oamenilor încă îngropate sub dărâmături și lipsa de dorință de a se despărți de resturi potențial utile. Aruncarea molozului colectat din oraș în văi și chei a fost, de asemenea, o problemă, deoarece oamenii își pun viața în pericol încercând să recupereze armături cu baros și mâini goale. Resturi din depozite chimice, spitale șizonele de depozitare a pesticidelor reprezintă o cauză semnificativă de îngrijorare pentru mediu.În prezent, guvernul pakistanez estimează că 20-30% din resturi sunt încă eliminate.

aproximativ 67% din instituțiile de învățământîn zona afectată au fost distruse. Costul reconstrucției școlilor înzonele afectate sunt estimate la aproximativ 6 4 milioane de dolari. Mulți studenți și profesori au fost strămutați, iar unii au migrat până la Islamabad.Elevii, părinții și profesorii doresc redeschiderea școlilor, dar puține școli din zonele afectate sunt funcționale. Unele școli de corturi au fost deschise șiviața treptată revine la normal. Consiliere traumă pentru studențiva fi necesar de ceva timp. Cutremurul a distrus 782 de instituții de sănătate, astfel încât zona a fost aproape lipsită de orice tip de unitate de sănătate după cutremur. În ciuda spitalelor de bază și de teren care au funcționatîn jurul ceasului, a fost dificil să se obțină tipul potrivit de echipe medicaleși echipamente în zonele afectate din cauza terenului dificil. De asemenea, cutremurul a afectat grav sănătatea maternă, deoarece majoritatea participanților tradiționali la naștere fie au murit, fie s-au mutat în locuri mai sigure. Femeile gravide nu vorobțineți îngrijirea pre – și post-natală necesară. Programele de sănătate mintală sunt administrateatât de guvern, cât și de agențiile internaționale. Un grup de lucru de psihiatri a fost format de Guvern, care este finanțat la 5 milioane de dolari pentru a administra tratamentul pentru stresul post-traumatic.

gestionarea populațiilor strămutate în lagărele de adăpost s-a dovedit a fi o provocare majoră, iar unii oameni nu s-au mutat în lagăre de la această scriere. Prevenirea bolilor în campare oficiali guvernamentali în cauză. Boli precum diaree, infecții respiratorii și scabie în așezările aglomerate ale corturilor au apărut în săptămânile următoare cutremurului. Sunt publicate instrucțiuni privind igienapentru a crea conștientizare în rândul oamenilor din lagărele de ajutorare. Deoarece populația nu este obișnuită să trăiască într-un astfel de mediu, problemele sociale și culturale creează dificultăți. Potrivit unui lucrător de ajutor, probleme modestecompila multe femei să aștepte până la întuneric pentru a folosi facilitățile de toaletă comunale.

un proiect pe termen lung pentru Reconstrucție și reabilitare urmează să înceapă la jumătatea lunii februarie (a 8-a săptămână după dezastru). Se estimează că aproximativ 400.000 de case vor ficonstruite de guvern. Numeroase grupuri și indivizi prezintă idei privind construcția rezistentă la cutremure, dar se pare că nu sunt coordonate în mod corespunzător în prezent. Organizațiile interesate să construiască case vor trebui să respecte standardele și procedurile stabilite și coordonate de Autoritatea de reconstrucție și Reabilitare a cutremurului (ERRA), atunci când acestea vor deveni disponibile.

conform unei estimări a Băncii Mondiale, 3,5 miliarde de dolari vor fi necesari pentru Reconstrucție și reabilitare.

Centrul pentru observarea și modelarea cutremurelor și tectonicii (COMET), 2005. Localizarea faliei Kashmir,http://comet.nerc.ac.uk/news_kashmir.html

Durrani, A. J., Elnashai, A. S.,Hashash, Y. M. A. și Masud, A., 2005. Cutremurul din Kashmir din 8 octombrie 2005, un raport de Privire rapidă, Centrul de cutremur din mijlocul Americii, Universitatea ofIllinois din Urbana – Champaign.

Hussain, A., 2005. Geologie și tectonică din nordul Pakistanului cu privire la 8 octombrie 2005, cutremur, prezentat la Conferința de reabilitare a cutremurului, Seismologie, structuri și coduri, 8-9 noiembrie 2005,Islamabad.

Ilyas, M., 2005. Comunicare prin e-mail cu M. Wieland, Președintele Comisiei Internaționale pentru baraje mari(ICOLD) Comitetul pentru aspecte seismice ale proiectării barajelor.

Seeber, L., și Armbruster, J. G., 979.Seismicitatea arcului Hazara din nordul Pakistanului: Decollement vs.subsementfaulting, în A. Farah nd K. A. DeJong, eds., Geodinamica Pakistanului, Geologicăsondaj din Pakistan, 3-42.